CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_1911981_20230104
4 janvier 2023
inexistant ; * en l'absence de risque financier supporté par le concessionnaire, il faut requalifier le contrat litigieux en marché public de travaux ; or ce contrat est illicite dès lors qu'il procède
4ème Chambre
DTA_2302312_20251127
27 novembre 2025
Par ailleurs, la SARL A.C.C. n’était pas présente, ni représentée lors du constat contradictoire de réalisation des travaux au 9 janvier 2023 auquel elle avait été pourtant dûment convoquée.
3ème Chambre
DTA_2303790_20250120
20 janvier 2025
La fin de non-recevoir tirée de leur absence d'intérêt à agir doit, dès lors, être écartée. Sur la validité du contrat 10.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2510464_20250930
30 septembre 2025
de l’article 25-8 de la même loi : « (…) Le bailleur qui souhaite, à l'expiration du contrat, en modifier les conditions doit informer le locataire avec un préavis de trois mois.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2505396_20260108
8 janvier 2026
Elle soutient que : - la condition d’urgence est remplie dès lors qu’elle dispose d’autorisations d’urbanisme purgées du contrôle de légalité depuis le 21 janvier 2022, qu’elle a contracté un emprunt
6ème Chambre
DTA_2202664_20240502
2 mai 2024
d'un constat de risque d'exposition au plomb, la réalisation d'un diagnostic amiante, et enfin toutes mesures garantissant la suppression des entrées d'air parasite et l'étanchéité des huisseries à l'air
3ème chambre
DTA_2109860_20240126
26 janvier 2024
aux principes généraux du droit de la commande publique ne peut être contestée par les tiers au contrat qu'à l'occasion d'un recours de pleine juridiction en contestation de validité du contrat ; -
DTA_2002735_20221116
16 novembre 2022
du contrat est recevable à former devant le juge du contrat un recours de pleine juridiction tendant à ce qu'il soit mis fin à l'exécution du contrat.
1ère Chambre
DTA_2102221_20240813
13 août 2024
réaliser au titulaire de ce contrat, d'autre part, détermine le partage des risques liés à cette opération entre ce titulaire et la personne publique. 4.D'une part, par un contrat de partenariat approuvé
DTA_2010619_20240507
7 mai 2024
DTA_2008206_20240312
12 mars 2024
DTA_2012813_20240730
30 juillet 2024
DTA_2012054_20240514
14 mai 2024
DTA_2011716_20240514
5ème Chambre
DTA_2000324_20230413
13 avril 2023
Ce bien a fait l'objet, le 5 février 2019, d'un contrôle de la délégation départementale de la Mayenne de l'agence régionale de santé (ARS) Pays de Loire.
DTA_2307050_20260429
29 avril 2026
de la validité du contrat conclu le 19 novembre 2015 sont irrecevables, dès lors qu’elles ont été présentées au-delà de la durée initiale d’exécution du contrat ; Saint-Malo Agglomération a renouvelé
DTA_2012376_20240730
DTA_2012741_20240709
9 juillet 2024
Président 1 : M. DURUP DE BALEINE - R. 222-13
DTA_2205486_20231205
5 décembre 2023
Un tel contrat de mutation immobilière n'est pas un contrat administratif. Dès lors, il existe une relation contractuelle de nature civile entre M. et Mme B et la commune de Changé.
DTA_2103152_20250121
21 janvier 2025
de délégation de service public et supportés du fait des difficultés constatées, de l'évolution des modalités d'exécution du contrat, des travaux supplémentaires ou modificatifs, de décrire et évaluer
Page 1 sur 251