CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
AFFAIRE COURANTE
69c403accdc6046d47eaa96c
2 juillet 2025
Christian MARANDON Juges : Mme Sybille IMBERT M.
Trib. de Commerce
69cc8435cdc6046d47aecdd4
14 octobre 2025
La cause a été entendue à l'audience du 3 juin 2025 à laquelle siégeaient : - Monsieur François CHAPSAL, Président, - Madame Ghislaine VERNAT, Juge, - Madame Catherine DELORME, Juge, assistés de : - Madame
69a13510cdc6046d47e29b3f
10 janvier 2025
le plan à peine de caducité ; DIT les dépens en frais privilégiés de la procédure collective.
69daa755cdc6046d47ea5dea
15 octobre 2025
MOTIFS DE L'ORDONNANCE Le Juge des référés prend acte du fait que postérieurement à la délivrance de l'assignation du 7 juillet 2025, la société EFI a communiqué à la SOCAF les éléments réclamés à l'assignation
AUDIENCE CONTENTIEUX Salle N°5
6a0c54c4cdc6046d472f739a
18 mai 2026
JUGEMENT Décision réputée contradictoire en premier ressort, délibérée par ces mêmes juges. La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
69a18773cdc6046d47ea2747
11 juillet 2025
2025F00413 - 2519200001/1 TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANTIBES JUGEMENT DU ONZE JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ Numéro de rôle général : 2025F413 Numéro de Procédure collective : 2023RJ174 JUGEMENT PRONONCANT
OPPOSITIONS INJONCTIONS DE PAYER
69c97586cdc6046d476eb44b
13 octobre 2025
de sommation de payer, la somme de 51,07 € pour frais de requête, ainsi que les dépens dont frais de greffe liquidés à 33,47 € T.V.A incluse.
Référés
69de3f02cdc6046d4733b3da
21 janvier 2026
le greffier auquel la minute de la décision a été remise par le juge signataire.
69a12ae0cdc6046d47e17c11
Après renvoi, l'affaire a été appelée à l'audience du 13 décembre 2024, date à laquelle elle a été prise en délibéré et les parties ont été avisées du prononcé par mise à disposition du jugement au greffe
Chambre 01
69f1b731cdc6046d47f03047
7 janvier 2025
SCIUTO, Juge Chargé d'instruire l'affaire Ce juge a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré du Tribunal.
MARDI
69e0a898cdc6046d476e7942
14 avril 2026
C'est sur ces éléments de faits et de droit que l'affaire vient à l'audience. MOYENS ET MOTIFS Le tribunal statuera par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
69e76afecdc6046d47029bd9
20 avril 2026
69abac22cdc6046d47cba818
22 janvier 2025
[W] MARANDON Juges : M.
69de6d54cdc6046d47379436
2è chambre
69e778d2cdc6046d4703f311
22 avril 2025
Cour d'appel de Paris, 17 mai 2023, 22/02159 78.
69a1a291cdc6046d47ed3548
16 janvier 2026
Le juge ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif et n'examine les moyens au soutien de celles-ci que s'ils sont invoqués dans la discussion.
69de4008cdc6046d4733c7e4
7 janvier 2026
Chambre 05
6a0c6fc3cdc6046d4731d974
12 mai 2026
MAGNIN, Juge Chargé d'instruire l'affaire Ce juge a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré du tribunal.
Chambre 2-2
69d381f8cdc6046d4748eec5
1 avril 2025
; Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit ; Dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés de sauvegarde ; Retenu à l?
69e382bfcdc6046d47aeef94
6 janvier 2025
sur la facture ainsi que le montant de l'indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement due au créancier dans le cas où les sommes dues sont réglées après cette date.
Page 10 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.