COMPOSITION DU TRIBUNAL: L'affaire a été débattue en audience publique le 18 septembre 2025, devant Monsieur Frédéric VAUSSARD, juge chargé d'instruire l'affaire en application de l'article 871 du code

X] [Magistrat/Greffier P], greffier associé; après débats et délibéré du même jour; DANS: LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE : OFFISHALL BOUTIK SARL [Adresse 1] Non comparant ci-après dénommée Entreprise

a été remise par le magistrat signataire.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS JUGEMENT RENDU LE 13/05/2026 PAR MISE A DISPOSITION L'affaire a été débattue le 06/05/2026 en chambre du conseil devant le tribunal composé de : PRESIDENT M.

été débattue à l'audience publique du 15 avril 2026 devant le tribunal composé de : Mme Sylvie PEGORIER, Présidente de la formation,M.

, Avocat - [Adresse 2] Comparante DÉFENDEUR SAS [A] [I] Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 3] non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL L'affaire a été débattue à l'audience publique

, Avocat [Adresse 2] Comparante DÉFENDEUR SAS à associé unique DHM Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 3] Non comparante COMPOSITION DU TRIBUNAL L'affaire a été débattue à l'audience

Quentin BOUTFOL, Greffier d'audience auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

, Avocat, [Adresse 2] Comparante DÉFENDEUR SARL SRSP Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 3] Non comparante COMPOSITION DU TRIBUNAL L'affaire a été débattue à l'audience publique

, Avocat - [Adresse 2] Comparante DÉFENDEUR SAS CAM ENERGY Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 3] non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL L'affaire a été débattue à l'audience publique

, Avocat - [Adresse 2] Comparante DÉFENDEUR SAS EDEN BTP Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 3] non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL L'affaire a été débattue à l'audience publique

, Avocat - [Adresse 2] Comparante DÉFENDEUR SAS LEXA SERVICES Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 3] non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL L'affaire a été débattue à l'audience

Suite à une demande d'indemnisation faite auprès de sa compagnie d'assurance AXA France, elle a été déboutée de toute prise en charge pour défaut d'un système de protection conforme aux conditions particulières

Greffier lors des débats : Maître [Magistrat/Greffier Y] [Magistrat/Greffier H], greffier associé En présence du Ministère Public représenté par Madame [Magistrat/Greffier A] [Magistrat/Greffier V],

Des pièces produites aux débats, le tribunal relève que : * à l'initiative de la nouvelle direction d'Orpéa, en place depuis début 2022, des plaintes ont été déposées auprès du procureur de la République

été débattue à l'audience publique du 25 juin 2025 devant le tribunal composé de : Mme Catherine LAMBERT, Présidente de la formation, M.

été débattue à l'audience publique du 2 juillet 2025 devant le tribunal composé de : M.

, Avocat [Adresse 2] Comparante DÉFENDEUR SARL RENOV-R-BATI Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 3] Non comparante COMPOSITION DU TRIBUNAL L'affaire a été débattue à l'audience publique

, Avocat [Adresse 2] Comparante DÉFENDEUR SAS à associé unique [Y] [N] Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 3] Non comparante COMPOSITION DU TRIBUNAL L'affaire a été débattue à

, Avocat [Adresse 2] Comparante DÉFENDEUR SAS à associé unique PEPI [E] Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 3] Non comparante COMPOSITION DU TRIBUNAL L'affaire a été débattue à