de la compétence exclusive du juge-commissaire.

Cette décision a fait l'objet des mesures de publicité prévues par les textes.

* Subsidiairement il convient de surseoir à statuer dans l'attente des décisions de la cour d'appel de Paris sur les recours formés à l'encontre des décisions rendues par l'INPI dans les procédures n

Il a entendu leurs plaidoiries sur la question spécifique de la compétence.

exclusive des tribunaux compétents du Luxembourg ».

JUGEMENT Décision contradictoire et en premier ressort, Prononcée par mise à disposition au Greffe du Tribunal le 8 Juillet 2025 et délibérée le 12 juin 2025 par : Président : M.

Une plainte est déposée auprès des autorités compétentes. En parallèle [D][W] informe son courtier du sinistre.

Par courrier du 28 septembre 2022, la SAS [1] prenait acte de cette décision, informait la SAS [2] avoir saisi son propre assureur.

relève de la compétence du Tribunal judiciaire en sa nature civile et agricole.

au barreau de Marseille) C / Monsieur [S] [Q] Né le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 1] [Adresse 2] (Maître Yann ARNOUX-POLLAK, Avocat au barreau de Marseille) COMPOSITION DE LA JURIDICTION Décision

Sur la compétence du tribunal de commerce de NICE.

* Sur la compétence matérielle du Président du Tribunal de commerce : Le litige opposant les sociétés ADVIMA CONSEIL et les sociétés PGP Glass Europe SRL et PGP Glass Private limited relève de la compétence

Elle invoque l'article L.721-3 du code de commerce, selon lequel le tribunal de commerce est compétent pour les litiges entre commerçants.

La SAS LES MARMOUSETS soutient qu'il en est de même de la compétence territoriale.

Le siège social du défendeur est situé à Roncq donc la juridiction compétente est le tribunal de commerce de Lille. Sur ce, le tribunal, i.

Les relations contractuelles étaient régies notamment par cet acte d'engagement et un cahier des clauses administratives particulières, lesquels prévoyaient une clause attributive de compétence au profit

Pour justifier la compétence d'attribution du Tribunal de commerce, ellel expose que la SCI CERO est détenue par Monsieur [U] [G] et Monsieur [K] [E] lesquels sont également bénéficiaires effectifs des

La cour d'appel de Toulouse dit que la juridiction compétente est le tribunal de commerce de Nanterre.

À l'audience du 14 juin 2024, par ses conclusions sur la compétence, récapitulatives et en réponse, et dans le dernier état de ses prétentions, LEASECOM demande au tribunal de : Vu les articles 1103 et

Décision contradictoire et en premier ressort.