Elle soutient, par ailleurs, que l'ordonnance de référé a en effet relevé que la société B.F.R LITTORAL SAS ne justifiait pas avoir transmis au maître d'œuvre un exemplaire de ses décomptes pour vérification

TRIBUNAL DE COMMERCE D'EVRY ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ Contradictoire et en premier ressort Rendue le 2 juillet 2025 N° de Rôle : 2025R00096 Le 11 juin 2025, Par devant Nous, M.

Pour ce faire, le transporteur CMA CGM avait enregistré cinq connaissements (B/L Bill of Lading) dont un spécifique pour les 2 colis lourds.

Or cet argument ne relève d'aucune obligation contractuelle souscrite par SCT TELECOM, dont la preuve n'est pas rapportée, qu'à aucun moment, la société SCT TELECOM n'étant pas partie au contrat avec l'ancien

Il soutient également que le site internet n'a jamais été finalisé ni rendu accessible, que la société LINKEO.COM n'a pas respecté ses obligations et que, dès lors, il n'est pas tenu par ce contrat.

Il ressort de cette clause qu'OS Consultech était autorisée à être partenaire certifiée Zoho uniquement pour Zoho Creator et Market Place.

JUGEMENT Décision contradictoire et en dernier ressort, Prononcée par mise à disposition au Greffe du Tribunal le 28 avril 2026 et délibérée le 18 avril 2026 par : Président : M.

Solobby conteste ce refus en évoquant des « convenances personnelles » de Boucaut : or le tribunal considère que Boucaut n'avait aucune obligation d'accepter une modification des engagements convenus,

Pour se soustraire à son obligation de paiement la société ARES FORMATION fait valoir que l'entreprise BSC HEC n'aurait pas rempli ses obligations contractuelles car ses factures sont entachées d'irrégularités

LES FAITS La société EB FORMATION exerce une activité d'organisme de formation spécialisée dans les métiers de bouche et du frais à destination de la grande distribution.

Mme [D] demande la dissolution judiciaire pour mésentente et inexécution des obligations par M. [X]. M.

La société HPA SARL réceptionne les matériels, objet du contrat, sans émettre de contestation, ni de réserve le 25 novembre 2019.

, faire toutes déclarations et affirmations, élire domicile et généralement faire pour la liquidation de la société tout ce qui sera utile et nécessaire sans aucune restriction ni réserve ; * Dire que

En livrant à la SARL COSMIC POP une marchandise impropre à l'usage qui lui était destiné, l'EURL LABORATOIRE DE PRODUITS COSMETIQUES ET BIO a manqué à ses obligations, de sorte qu'elle est tenue de la

La société PAUMA SARLU ne comparait pas ni personne pour elle.

La société, [V], [G] AND WOK SAS ne comparaît pas ni personne pour elle.

Dans ses pièces et conclusions, la société JARDINS DE BABYLONE ne rapporte pas la preuve qu'elle a exécuté son obligation de contrôle, ni qu'elle a fourni un guide d'entretien à la société LES GRANDS BUFFETS

La société SOVEA conteste sa responsabilité et a diligenté une entreprise extérieure en juillet 2022 spécialisée dans la détection de fuites mais aucun rapport n'apparait dans le dossier, ni aucune intervention

à procéder à des vérifications particulières, * l'obligation de non-immixtion dans les affaires de sa cliente a été respecté.

(2020 et 2021) MC CONCEPTIONS ; * 1 Rapport spécial 2021 MMICHAUD CONSTRUCTIONS.