* JUGER qu'il ne saurait donc être reproché à la société COMASUD une rupture abusive d'un contrat qui ne s'était pas reconduit tacitement.

La société STELA INGENIERIE soutient également que Monsieur [B] [M] n'a pas participé à la gestion de la SCCV [Adresse 5].

SPORTFIVE soutient que : SPORTFIVE fonde sa demande sur l'exécution stricte du contrat signé par OXEO. L'exécution des prestations s'est faite sans contestation de la part d'OXEO.

Sur la résistance abusive La Société RYAPARTS soutient que la société SUNTEL COM a formé opposition sans la moindre motivation tentant manifestement de reculer au maximum le règlement de sa dette et faisant

Monsieur [H] [P] soutient que les créances invoquées ne sont pas exigibles.

Sur la demande de dommage et intérêts pour procédure abusive : La société [Z] soutient que la présente instance constitue une procédure abusive et sollicite 50.000 € à ce titre.

pas en soi une résistance abusive.

Sur la demande de dommages et intérêts d'un montant de 25.000 euros, pour procédure abusive L'exercice d'une action en justice constitue par principe un droit.

La société soutient que la commission prévue aux différents contrats, soit 14 000 € HT (16 800 € TTC), est parfaitement due, quel que soit le contrat retenu.

Pour les raisons déjà invoquées ci-dessus la révocation de Mme [N] n'est pas abusive.

pour résistance abusive, estimant que le refus de paiement du solde de la facture est injustifié.

Sur la demande au titre de la résistance abusive SKYCOP demande au Tribunal de condamner AIR CARAIBES à lui régler la somme de 400,00€ au titre de sa résistance abusive.

Sur la contestation de la qualité de la prestation de la société ACTIV LEAD SARL La société CHEOPS TECHNOLOGY FRANCE SAS soutient que 4 des 5 prospects fournis par la société ACTIV LEAD SARL sont déjà

Elle soutient que les deux contrats en litige ont été consentis dans le cadre de la politique d'aide de la coopérative et conditionnés à la livraison, par, [C], [N], de la totalité de sa production ovine

résistance abusive n'est pas suffisamment caractérisée, pas plus que le préjudice qui pourrait en découler.

Au soutien de ses dernières écritures, la société AZURCONNECT TECHNOLOGIES demande de : Vu les articles 1103, 1231-1 et 1240 du code civil, Vu les dispositions de l'article L. 441-10 du code de commerce

Aux termes de ses conclusions n°2, dûment soutenues en audience, la société [I] demande au tribunal de : Vu les articles 1101 et suivants du code civil, Vu l'article L.446-l du code de commerce, Vu

Elle soutient que la société STYLE MEDIA EUROPE a toutefois demandé un deuxième chèque en paiement.

résistance abusive et réclame des dommages et intérêts.

Sur la demande de paiement de dommages et intérêts pour procédure abusive MH sollicite l'octroi de dommages et intérêts pour procédure abusive, considérant que l'opposition à l'injonction de payer de