La demande en nullité formée sur ce moyen est rejetée.

que la CAISSE D'EPARGNE ne formule plus de demandes à l'égard de la société [H] [Q]

SERVICES a formulé les demandes suivantes : Condamner la Sté OUVRAGE DESIGN au paiement de la somme provisionnelle de 2 903,76 € outre les intérêts de droit à compter de la mise en demeure du 22 avril

son refus de faire droit aux demandes formulées.

Les moyens de la demanderesse 14.

* Débouter la société OXEO MARKETING de sa demande de paiement formée contre la société BEAL DEMARS, les prétentions formulées à son encontre étant recevables mais mal fondées.

Ce courrier étant resté vain, par exploit en date du 20 septembre 2023, la demanderesse faisait délivrer à la société SKEA DESIGNER une assignation devant le Tribunal de Commerce de Montpellier.

une réunion d'expertise judiciaire contradictoire au cours de laquelle les parties pourront formuler leurs observations en relation avec le litige * Se faire communiquer tout document qu'il estimera

Numéro de rôle : 2024006952 PC : 2024J402 nature : 633 TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON JUGEMENT DU MERCREDI DEUX AVRIL DEUX MILLE VINGT CINQ RENOUVELANT LA PÉRIODE D'OBSERVATION DE LA SAS FORMUL

Monsieur [Z] ne peut donc prétendre être indemnisé au titre d'une perte de chance : il sera débouté de sa demande formulée à ce titre Sur la demande de dommages-intérêts au titre du préjudice moral Monsieur

TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS JUGEMENT DU 24/04/2026 PARTIE(S) EN DEMANDE : * LA BANQUE POPULAIRE ALSACE LORRAINE CHAMPAGNE [Adresse 1], DEMANDEUR - représenté(e) par ACG ET ASSOCIES - [Adresse 2].

de la présente instance, formulé aucune proposition de règlement, ni adressé le moindre paiement à son créancier; QUE la demande d'échelonnement du paiement de la dette, tel que prévu par l'article 1343

Qu'il n'est pas redevable du paiement que la demande est prématurée, mal dirigée et infondée juridiquement.

déboutées de leurs demandes formées à ce chef.

; * La moyenne des redevances mensuelles perçues au cours des deux dernières années d'exploitation du contrat multipliée par le nombre de mois restant à courir (trois ans, soit 36 mois) s'élèvent à la

les demandes formulées par la société ETABLISSEMENTS GRENIER, Par voie de conséquence, Dire que le décompte général définitif s'établit selon le détail suivant : Pour le lot menuiseries extérieures

Au soutien de cette demande, elle fait valoir que les travaux ont été réceptionnés (pièce demanderesse n° 7); que la société AUDINCODIS, par courrier du 22 janvier 2024, avait consenti à régler ladite

Elle demande la fixation de l'indemnité de rupture à 4 687,50 euros TTC, correspondant à 3 mois de commissions, calculée selon la formule : 18 750 euros / 12 mois x 3 = 4 687,50 euros.