CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PROCEDURE COLLECTIVE
69ab8af3cdc6046d47c9b9a0
8 octobre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS JUGEMENT RENDU LE 08/10/2025 PAR MISE A DISPOSITION L'affaire a été débattue le 01/10/2025 en chambre du conseil devant le tribunal composé de : PRESIDENT M.
1ère chambre
69e786a2cdc6046d47053a3a
6 janvier 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS JUGEMENT RENDU LE 6 JANVIER 2026 EN LA CAUSE D'ENTRE : * SAS GUEST SUITE, immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 794 846 691, ayant son siège social [Adresse
AFFAIRES COURANTES PREMIERE CHAMBRE
69c3d41bcdc6046d47e619aa
7 juillet 2025
JUGEMENT : * réputé contradictoire * prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au 2ème
Référés
69de2a77cdc6046d4731cbba
9 avril 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE D'EVRY ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ Réputée contradictoire et en premier ressort Rendue le 9 Avril 2025 N° de Rôle : 2025R00049 Le 19 Mars 2025, Par devant Nous, M Christian LAZENNEC
PROCEDURES COLLECTIVES : SANCTIONS/REPORT DATE ECP/EXTENSION/AUTRES DEMANDES - audience publique
69b5cc46cdc6046d47b0856d
21 janvier 2025
Greffier d'audience : Maître SOINNE Juliette, Ministère Public : Monsieur BONNET Michaël Premier Vice Procureur de la République Jugement réputé contradictoire prononcé par mise à disposition au greffe
Trib. de Commerce
69c041b0cdc6046d479301af
contradictoire et en premier ressort COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Monsieur Antoine JOCHYMS Juges : Monsieur Raphaël RAULIN Monsieur Michel TISSIER lors des débats, du délibéré et du prononcé
69a78959cdc6046d476d70a5
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES 09/04/2025 JUGEMENT DU NEUF AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ Pour les débats: Ministère Public : MINISTERE PUBLIC AVISE Greffier : Madame Laure-Anne PENCHINAT Jugement rendu
69de2c98cdc6046d4731f4c4
TRIBUNAL DE COMMERCE D'EVRY ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ Réputée contradictoire et en premier ressort Rendue le 9 Avril 2025 N° de Rôle : 2025R00061 Le 2 Avril 2025, Par devant Nous, M Patrice RODRIGUEZ,
chambre 00
69f6fc33cdc6046d476b9a5f
15 avril 2026
[M] [I] [Adresse 4] [Localité 2] non comparant Mme [K] [I] [Adresse 5] non comparant Débats à l'audience publique du 15 avril 2026, devant M.
69f1c2b1cdc6046d47f125b1
28 avril 2026
, faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction.
Audience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
69e4414bcdc6046d47bfeccc
9 janvier 2026
Le 20 décembre 2023, la société [O] CONSTRUCTION a fait assigner la société FUTUR DIGITAL devant le tribunal de commerce de Marseille, en demandant : * De juger réputées non écrites les clauses 14.4,
VENDREDI
69a94399cdc6046d4792e887
11 avril 2025
L'ANIMAL'S SHOP SARL et que la décision est susceptible d'appel, statuera par jugement réputé contradictoire.
69a9c6cbcdc6046d47a23fc8
3 octobre 2025
PROJET X SAS et que la décision est susceptible d'appel, statuera par jugement réputé contradictoire.
69c2e12bcdc6046d47cee85b
4 avril 2025
RE-STORE SAS et que la décision est susceptible d'appel, statuera par jugement réputé contradictoire.
69c2e171cdc6046d47ceecdb
Le jugement est réputé contradictoire lorsque la décision est susceptible d'appel ou lorsque la citation a été délivrée à la personne du défendeur. » Le tribunal, constatant la non-comparution de la société
69c32acccdc6046d47d512c3
23 janvier 2026
BK FOOD SAS et que la décision est susceptible d'appel, statuera par jugement réputé contradictoire.
REFERE
69a4e8d6cdc6046d47337118
8 janvier 2026
pas, le jugement est rendu par défaut si la décision est en dernier ressort et si la citation n'a pas été délivrée à personne.
69a4e9e1cdc6046d47338181
69a965e1cdc6046d479659a8
69a9c80ccdc6046d47a258f1
10 octobre 2025
Page 14 sur 172
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.