Après avoir entendu la SELAS MJS PARTNERS, liquidateur judiciaire, représentée par Mme [Y] [W], collaboratrice, et pris connaissance du rapport du juge-commissaire, M. [P] [D].

convoqué Mme [S] [M] conformément aux dispositions légales ; L'affaire a été appelée à l'audience de chambre du conseil du 16 Juillet 2025 et lors de cette audience, il a été entendu : * Mme [E] [L] collaboratrice

S'il souhaite poursuivre l'activité, Monsieur [W] [C] doit plus collaborer avec Me [V] [E] et lui communiquer les données relatives à l'exploitation du fonds de commerce de [Localité 1].

; Vu la comparution à l'audience du 14/04/2025 de TWO LIFE (SAS) et en présence de La SELARL MJPA, prise en la personne de Me [Z] [L], liquidateur, représentée sur l'audience par Mme [M] [N], collaboratrice

assistante de direction, laquelle a évoqué l'accord de règlement sur trois mensualités sur le concasseur et la mini-pelle, * Maître [Y] [C], mandataire judiciaire, représenté par monsieur [M] [E], collaborateur

A l'audience de ce jour, ont comparu : * Monsieur [P] [J] es-q représentant légal assisté de Monsieurs [K] et [X] [I] directeurs généraux * La collaboratrice de la SELAS BMA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES

PRONONCE PUBLIQUEMENT LE JUGEMENT PARTIES A L'INSTANCE DEMANDEUR SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [E] [T]/Q Liquidateur de SARLU W AUTO SERVICES [Adresse 1] Comparant par Mme [G] [N], collaboratrice

2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE JUGEMENT PARTIES A L'INSTANCE DEMANDEUR SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [F] [Q]/Q Liquidateur de SARLU [Adresse 1] Comparant par Mme [O] [X], collaboratrice

Dans le cadre de cette collaboration 7 factures adressées à EIFFAGE datant de 2021, 2023, et 2024, demeurent impayées.

[U] une somme de 81 667 € à titre de remboursement des sommes qu'il a dépensées au cours de ces 8 années de collaboration avec la SAS Weber Stephen pour exécuter les prestations requises par le contrat

la procédure de liquidation judiciaire, en application de l'article R.643-17 du code de commerce, En l'état, l'affaire a été mise en délibéré, Attendu que lors de l'audience, madame [K] [B], collaboratrice

Lors de cette audience, la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Mme [F] [Z], collaboratrice, a comparu et le débiteur ne s'est pas présenté.

Lors de cette audience, la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Mme [M] [D], collaboratrice, a comparu et le débiteur ne s'est pas présenté.

Après avoir entendu la SELAS MJS PARTNERS, liquidateur judiciaire, représentée par Mme [Q] [Y], collaboratrice et pris connaissance du rapport du juge-commissaire, M. [I] [B].

déposée au greffe le 02.04.2026, le liquidateur sollicite qu'il soit mis fin à l'application de la procédure de liquidation simplifiée et demande un délai complémentaire puisque Madame [S] [Z] ne collabore

informations données par le liquidateur ; PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT PAR MESURE D'ADMINISTRATION JUDICIAIRE NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS ; Le liquidateur judiciaire entendu en la personne de son collaborateur

l'audience du : 23/01/2026 Objet de la demande : Reprise de la liquidation judiciaire DEMANDEUR : Maître [R] [Y], mandataire judiciaire, demeurant [Adresse 1], représentée par Madame [O] [A], collaboratrice

[L] [J] conformément aux dispositions légales ; L'affaire a été appelée à l'audience de chambre du conseil du 1 avril 2026 et lors de cette audience, il a été entendu : * Mme [B] [N] collaboratrice de