La décision étant susceptible d'appel, l'ordonnance sera réputée contradictoire conformément à l'article 473 du Code de Procédure Civile.

Il n'y a pas lieu d'écarter l'exécution provisoire du présent jugement. Il est rappelé que cette exécution provisoire est de droit en application de l'article 514 du code de procédure civile.

de Redressement Judiciaire, puis en liquidation judiciaire par décision du 24/04/2024, que la Banque a alors régulièrement déclaré sa créance au passif de la procédure et parallèlement, a mis en demeure

Le débiteur peut opposer au cessionnaire les exceptions inhérentes à la dette, telles que la nullité, l'exception d'inexécution, la résolution ou la compensation des dettes connexes[…]. ».

du solde du prix, parallèlement à d'autres procédures relatives à l'exploitation du même fonds, caractérise un manquement aux exigences de loyauté procédurale et un abus du droit d'ester en justice au

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS AUDIENCE DU 16 JANVIER 2026 N° de rôle : 2025 003812 Le Tribunal de Commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 16 janvier 2026 rendu la décision

* REJETER la demande de nullité de la requêté pour défaut de représentation de RGD EVOLUTION, * DECLARER Monsieur [P] [X] irrecevable en sa demande de nullité du contrat établi par le commissaire de

LA PROCEDURE Par acte extrajudiciaire du 7 novembre 2023, Boucaut assigne Solobby.

rapport, une fois l'an, un tirage de ses comptes annuels ainsi que les rapports du commissaire aux comptes ; * de dire que les frais de procédure et honoraires des organes de la Procédure de Redressement

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : Décision contradictoire et en premier ressort Assistés lors des débats par Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : Décision contradictoire et en premier ressort Assistés lors des débats par Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.

LA PROCÉDURE Par acte délivré le 10 juillet 2025, suivant les modalités prévues à l'article 654 du code de procédure civile, la société Asteren, ès qualités, immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le

PAR CES MOTIFS : Statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, Déclare la demande recevable ; Rejette la demande de nullité des actes de cautionnement pour violence économique formée

L'article 514 du Code de procédure civile dispose que « les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n'en dispose autrement »

HARDY Lors du prononcé de la décision : Mme N.

Sa décision est notifiée au débiteur et communiquée au ministère public et au commissaire à l'exécution du plan.

PROCEDURE Par ses conclusions exposées à l'audience, le demandeur demande au Tribunal de dire et juger Madame [F] [A] irrecevable en son exception d'incompétence, dire et juger Madame [F] [A] infondée

C'est dans ces conditions qu'il est demandé à Monsieur le président du tribunal de commerce statuant en référé de : Vu les dispositions de l'article 873 du Code de procédure civile, Vu les articles 1104

civile ; CONDAMNER la partie succombant aux entiers dépens ; JUGER n'y avoir lieu d'écarter l'exécution provisoire de la décision à intervenir.

Rappeler que l'exécution provisoire est de droit en vertu de l'article 514 du code de procédure civile. Condamner Monsieur [R] [W] aux entiers dépens.