CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
LUNDI
69c3055fcdc6046d47d1f935
26 janvier 2026
MOYENS ET MOTIFS La demanderesse expose que Monsieur, [K], [M] n'ayant pas respecté ses obligations contractuelles en dépit d'une mise en demeure, elle a fait application de la clause de déchéance du
REFERES
69e09ec5cdc6046d476d9f41
16 avril 2026
immédiate à madame [D] [X] et à la SAS LP TECH AND CARE de l'intégralité des données, documents et supports informatiques appréhendés lors des opérations du 2 mars 2026, Ordonner la destruction, sous astreinte
Chambre 00
69e02d5acdc6046d4763b0d4
15 avril 2026
Décision contradictoire et en premier ressort.
VENDREDI
69a96fb0cdc6046d47974390
3 octobre 2025
liquidation des astreintes, Condamner la société ABC Etiq à payer à chacune des sociétés [V] [R] et S.L.B.S.
MARDI
69a9a3f7cdc6046d479dded7
1 juillet 2025
Le tribunal constatera sa non-comparution et, en application de l'article 473 du code de procédure civile, statuera par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
69a9ac5bcdc6046d479f2bb1
MOYENS ET MOTIFS Sur la demande principale Au soutien de sa demande, la société PREFILOC CAPITAL SASU invoque les articles 1103 et 1104 du code civil.
69a9c1bbcdc6046d47a1c27b
28 octobre 2025
MOYENS ET MOTIFS En application de l'article 455 alinéa 2 du code de procédure civile, il conviendra de se reporter aux conclusions écrites de la société PREFILOC CAPITAL SASU pour l'exposé de ses moyens
69a9c230cdc6046d47a1d5e4
69a9c4b3cdc6046d47a218c7
MOYENS ET MOTIFS En application de l'article 455 alinéa 2 du code de procédure civile, il conviendra de se reporter à l'assignation de la société PREFILOC CAPITAL SAS pour l'exposé de ses moyens et de
69a9ce15cdc6046d47a3cfb1
69a9d8e0cdc6046d47a496d1
20 janvier 2026
AUDIENCE CONTENTIEUX Salle N°5
69e61bb6cdc6046d47e5179f
13 octobre 2025
JUGEMENT Décision contradictoire en premier ressort, délibérée par ces mêmes juges. La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Trib. de Commerce
69f316f3cdc6046d4710a031
29 avril 2026
Dire que le Tribunal se réserve le droit de liquider les astreintes précitées.
6a16dadbcdc6046d47191f30
21 mai 2026
CARPENTIERJugesMadame Véronique LUCIEN-REINETTE, Monsieur Yannick MUDARD,Consulaires : Madame Marinette TORPILLE,Commis-greffière : Madame Emmanuelle MICHEL NATURE DE LA DÉCISION : Contradictoire Premier
REFERES EN DELIBERE
69fb3561cdc6046d47caae18
La société [Localité 1] expose divers moyens de défense.
DELIBERES REFERES
69b8fc44cdc6046d47f0d885
8 janvier 2026
[Z] à produire son attestation d'assurance responsabilité civile et décennale sous astreinte de 100 € par jour de retard, à compter de la signification de la décision à intervenir, Condamner M.
69e020e6cdc6046d4762ead3
2 juillet 2025
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
69eb3394cdc6046d475bed77
20 avril 2026
MOYENS ET MOTIFS En application de l'article 455 alinéa 2 du code de procédure civile, il conviendra de se reporter à l'assignation de la société PREFILOC CAPITAL SASU pour l'exposé de ses moyens et de
chambre 1-10
69d261d9cdc6046d4732fe09
4 juillet 2025
LES MOYENS Il ne sera pas nécessaire de reprendre les moyens et arguments développés par VOLKSWAGEN BANK, dont le tribunal a pris connaissance.
3ème chambre
69e93966cdc6046d472f2ee3
23 janvier 2025
MOYENS DES PARTIES ET MOTIVATION LE RELAIS DE LA GARE laisse sans suite l'acte d'assignation, ne se présente pas aux différentes audiences, ni personne pour elle, ne conclut pas, et n'invoque aucun moyen
Page 16 sur 68