Par ordonnance du 7 juin 2024, le Président du Tribunal de commerce de MONTPELLIER a enjoint ORFIN de régler la somme principale de 91.191,62 euros.

En conséquence, le tribunal considèrera que la société PREFILOC CAPITAL SAS rapporte la preuve de la validité de la signature de la société G.S SARL et que cette dernière a bien accepté les termes du

En conséquence, le tribunal considèrera que la société PREFILOC CAPITAL SAS rapporte la preuve de la validité de la signature de la société ANDIAMO 303 SAS et que cette dernière a bien accepté les termes

Précise, le cas échéant, qu'en ce qui concerne les modalités d'apurement du passif, il est donné acte des délais et remises acceptés par les créanciers dans les conditions prévues à l'article L 626-18

En conséquence, le tribunal considèrera que la société PREFILOC CAPITAL SAS rapporte la preuve de la validité de la signature de la société YANIS SAS et que cette dernière a bien accepté les termes du

Pour la société [K] [F] SAS Le devis accepté et signé par la SCCV LES JARDINS D'ARCACHON, dans le cadre de son acte d'engagement, était parfaitement clair et elle n'avait donc pas à se préoccuper de la

Constate s'agissant de la délivrance du certificat électronique de signature objet du second bon de commande que la société KLEKOON SARL ne justifie pas de l'acceptation du dossier de la société RENOVATION

En date du 1er Février 2024, un échéancier à été sollicité par la SARL HÔTEL Ô et accepté par la Caisse KLESIA Agirc-Arrco sous réserve de la régularisation immédiate des sommes dues au titre de la part

laquelle le débiteur sera tenu de libérer immédiatement les dividendes échus, Précise, le cas échéant, qu'en ce qui concerne les modalités d'apurement du passif, il est donné acte des délais et remises acceptés

laquelle le débiteur sera tenu de libérer immédiatement les dividendes échus, Précise, le cas échéant, qu'en ce qui concerne les modalités d'apurement du passif, il est donné acte des délais et remises acceptés

Elle a accepté trois devis de, [O], [X] pour la réalisation d'armatures coupées faconnées.

Elle fait valoir ses mises en demeure de payer les sommes dues, et réclame le paiement en principal de la somme de 18.727,00 €, eu égard au règlement déjà intervenu.

SWAG SAS à la société ACCS SAS, anciennement ALARMES PROTECTION INTRUSION, situé à [Adresse 5] à fin de : * convoquer les parties, * examiner l'état du chantier, * préciser au regard des devis acceptés

propres au litige qui nécessiteraient de déroger au principe de la contradiction.

L'indemnisation des assurés est en effet exclusivement réalisée sur une base contractuelle, et non sur le principe de la réparation intégrale du préjudice.

Les requis contestent l'existence d'un motif légitime, la nécessité de déroger au principe du contradictoire, et la légalité des mesures ordonnées.

A la suite d'une panne intervenue sur le véhicule, et de plusieurs échanges entre les cocontractants, la société [O] [Y] SAS a accepté de résoudre le contrat de vente et notamment de rembourser le prix

Déterminer les responsabilités respectives de chacune des parties impliquées, notamment : FCT Company en tant qu'occupant des lieux La SCI Gan en tant que propriétaire [C] en tant que locataire principal

Par requête du 24 septembre 2024, Mme [B] demande au président du tribunal de commerce de Nanterre qu'il soit enjoint à [H] de lui payer la somme en principal de 4 900 €.

la société Chronopost est irrecevable car prescrite et par ailleurs forclose et, en conséquence, débouter la société ER Electronique de l'intégralité de ses demandes, fins et prétentions ; A titre principal