* Chantier [J] : devis du 21 avril 2023 suite demande du même jour et facturé 3.626,40 euros TTC le 4 mai 2023 ; * Chantier [W] : devis du 22 mai 2023 suite demande du 11 mai et facturé 1.364,40 euros

À défaut de devis signé ou de marché de travaux signé, la créance alléguée n'est pas établie.

POLYEXPERT indique qu'aucun devis comparatif n'a été réalisé, que les mesures n'ont pas été vérifiées, que la facture est cohérente avec le devis initial.

Le 5 juillet 2024, la société EVIAA MARINE SAS émet un devis n° 3361 portant le montant définitif des travaux à la somme de 255.776,47 € TTC et adresse le 9 juillet 2024 à la société ANTARES SARL les devis

Concernant le chantier sis à [Localité 2] : * Un devis de la société ARTI'FACADES n° 488 du 22 juillet 2022 pour un montant total de 17.730 euros TTC a été accepté par la SASU PEINTURES LEVEQUE.

Les devis portaient sur la refonte intégrale du site ethicsforanimals.org et la création de modules complémentaires.

par la société DCT à la société AQUA MARINE, * Les originaux des contrats d'engagement de l'équipage par le biais de la société CREW 29 LIN41TED, ainsi que les modalités de fin de contrats, * Les devis

D'une part, concernant la facture FA016 d'un montant de 4 832,39 euros TTC qui a été précédée d'un devis n°DE0057, pour laquelle le défendeur conteste le montant facturé puisque supérieur à celui du devis

La société SER'ELEC 33 SAS (dont Monsieur [P] [W] est le représentant légal) remet une offre de prix en tous corps d'état pour un montant de 106.768,42 € TTC, selon devis n° 2023-0087, portant sur les

Le 8 décembre 2022 la SARL OTECA a établi un devis n° DC221894 pour la conception de : * 5 000 stylos pour un montant de 1.740 € TTC (marquage compris) * 2 000 briquets pour un montant de 1.632 € TTC

Par ordonnance en date du 1 er mars 2024, le Président du Tribunal de commerce de CLERMONT-FERRAND a enjoint à la SARL NEO-RESSOURCES de payer à la SARL DEGRIF AUTO, en deniers ou quittances valables,

2024 un deuxième devis d'un montant de 132.968,75 €.

Il était contractuellement prévu le versement de 50 % du devis à la commande, le solde devant être payé à 30 jours après la fin des travaux. Le devis a été accepté par la société JIPE.

prestation de service ; * Le prix de la prestation de service indiqué dans le devis ; * La signature et le cachet de GBR IDF.

En conséquence, la société [U] [B] SARL manque à démontrer le bien-fondé de la résolution du devis du 23 février 2023.

Un devis datant du 3 avril 2024 a été régularisé entre les parties pour un montant de 57.001,20 €.

Ont suivi : * un devis n° 29-202312, daté du 22 décembre 2023, relatif à des travaux de menuiserie ; * un devis n° 07-202402, daté du 17 février 2024, relatif à des travaux d'électricité d'un montant

Le 26 mars 2024, ESPACE UTILITAIRE 31 établissait un nouveau devis incluant le remplacement du moteur par un moteur de réemploi, ce devis n'était pas accepté par monsieur [S].