CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
chambre 1-8
69d97381cdc6046d47d15220
3 juillet 2025
Eu égard à leur évidente connexité, les deux causes, enrôlées sous les numéros R.G 2023008610 et R.G 2023024135 seront jointes.
4ème chambre
69e83c2ecdc6046d47163b02
24 janvier 2025
L'article 7 (Résiliation anticipée du contrat) du contrat signé le 28 octobre 2020 stipule que « En cas de manquement de l'une des Parties à l'une de ses obligations essentielles expressément prévues au
Rendu de décisions
69cbfe1dcdc6046d47a33213
21 janvier 2026
* en ce qui concerne le SARL [L] [E] [M] : La SARL [L] [E] [M] soutient tout d'abord la nullité du contrat pour dol considérant que son consentement a été vicié d'une part par un tableau comparatif
69cbd0a7cdc6046d479ee0c3
8 janvier 2025
Consignation opérée des frais, les parties furent convoquées à l'audience par les soins du greffier pour qu'il soit statué sur le mérite de cette voie de recours.
AFFAIRE COURANTE
6a04954ccdc6046d479a10d1
7 mai 2026
client sous 8 jours, sous peine d'appliquer la clause résolutoire et prononcer la résiliation du contrat (article 8 des conditions générales) (pièce demandeur n°5).
chambre 1-13
69d070f8cdc6046d470c7a71
20 janvier 2025
stipule que : « En cas de contestation quelconque, notamment sur l'existence ou l'exécution du contrat, mais sans que cette indication soit limitative, attribution exclusive de juridiction est faite au
DELIBERE AUDIENCE PUBLIQUE JUGE
69e7cbefcdc6046d470e9707
1 avril 2025
Dans son arrêt du 24 mai 2007, n° 06-12.454, cité par la demanderesse, la 2ième chambre civile de la cour de cassation à juger : « … la circonstance que la société appelante se soit présentée sous une
Référés
69f1791ecdc6046d47ea524c
3 avril 2026
Un contrat de sous-traitance est signé entre les deux sociétés le 11 mars 2022.
Contentieux - audience publique
69c89e1ccdc6046d475bf75d
10 juillet 2025
Par jugement en date du 04/04/2023. le Tribunal a constaté le désistement d'instance des parties et l'extinction de l'instance.
LUNDI
69a9114ccdc6046d478e4b36
19 janvier 2026
II.- À TITRE SUBSIDIAIRE * CONSTATER que la société COLAS FRANCE était informée dès la signature de son contrat avec la SCI ORNA que le terrain avait été le siège de l'exploitation d'une ancienne décharge
6ème chambre
69e83d78cdc6046d47164f01
5 février 2025
La caducité n'intervient toutefois que si le contractant contre lequel elle est invoquée connaissait l'existence de l'opération d'ensemble lorsqu'il a donné son consentement. ».
1ère chambre
69fc9077cdc6046d47ec6719
6 mai 2026
que : « Le contrat s'interprète d'après la commune intention des parties plutôt qu'en s'arrêtant au sens littéral de ses termes.
AUDIENCE CONTENTIEUX Salle N°5
69e61bb6cdc6046d47e5179f
13 octobre 2025
Par courrier RAR du 7 novembre 2023, la SA CGLE met vainement en demeure son cocontractant de lui payer ses arriérés de paiement.
69e85151cdc6046d471824ea
11 avril 2025
aucun préjudice, en ce qu'elle n'a pas exécuté son propre Contrat.
AFFAIRES COURANTES
69a5d35ecdc6046d4746cb62
La Société CRISTAL'ID FRANCE fait valoir, d'une part, la régularité du contrat et de la cession au profit de la Société LOCAM, et, d'autre part, un contexte de concurrence déloyale imputé à la Société
chambre 1-7
69cff3afcdc6046d4700be59
30 janvier 2025
En l'espèce, un contrat d'assurance-crédit de type « COVER ONE » est signé le 16 septembre 2021 par les parties (M.
JEUDI
69ef47d9cdc6046d47b45652
23 avril 2026
En tout état de cause, le tribunal dira, au titre de ce chef de demande, que les parties versent des pièces ne permettant pas au tribunal d'établir la partie qui serait à l'origine de la commande de l'étude
CHAMBRE 10
69de7fc4cdc6046d473bbf0a
16 janvier 2026
LA PROCÉDURE Par acte délivré le 19 juillet 2023, la société Caisse d'Epargne et de Prévoyance Ile-de-France immatriculée au RCS de Paris sous le n° 382 900 942 a assigné, respectivement suivant les articles
chambre 1-11
69d07a16cdc6046d470d0821
23 janvier 2025
huitaine sous peine de résilier le contrat à ses torts.
69e8b5a1cdc6046d47206453
12 mars 2025
le contrat n'a pas été signé en la présence physique simultanée des parties ; Ensuite, [M] [B] [V] soutient que le contrat n'entre pas dans le champ de son activité principale ; or, la fourniture de
Page 16 sur 19
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.