CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
chambre 1-1
69d107b8cdc6046d4717b961
1 juillet 2025
A l'audience, elle précise qu'un produit standard est un produit duplicable que l'on peut livrer à des clients différents.
Procédures Collectives
69b2b74dcdc6046d4769460f
2 octobre 2025
de 59.296, 25 euros au titre du fonds de solidarité lors de la période de crise sanitaire, et que la quasi intégralité de ces fonds ( 54.657.08 euros) a par la suite fait l'objet de retrait en espèces
chambre 1-7
69d1f69bcdc6046d472bec2e
3 juillet 2025
de la perte des équipements contenus dans le colis litigieux et dont UPS FRANCE n'a manifestement pu procéder à la livraison, * La somme de 3 000 € au titre du préjudice subi en l'état de la perte de
69d8fbeccdc6046d47c482fb
10 avril 2025
Le 25 mai 2023, ASSURLAND a mis en demeure FILIASSUR de lui payer les sommes qu'elle estimait dues au titre des factures impayées et des pénalités, en vain.
4ème chambre
6a119795cdc6046d47ac9dbf
22 mai 2026
Le 5 janvier 2023, le conseil des sociétés susvisées, par LRAR réceptionnée le 9 janvier 2023, met en demeure de [S] de payer : la somme de 23 760 Euros au titre des honoraires versés par les sociétés
Trib. de Commerce
69cd4666cdc6046d47c07421
3 avril 2025
Voir condamner monsieur [J] [G] au paiement d'une somme de 3.500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile outre les dépens.
Chambre des responsabilités et des sanctions
6a0c5b12cdc6046d472ffdc4
13 mai 2026
[E] a poursuivi l'activité déficitaire à son profit.
69ef3f9ccdc6046d47b38bc4
23 avril 2026
La CAISSE D'EPARGNE a fourni à sa cliente la copie des 3 chèques qui ont été endossés par Monsieur [D] [J] [F] ou par la SAS CONSTRUCTION [J].
CHAMBRE DES REFERES DELIBERE - AUDIENCE PUBLIQUE
69da1ec5cdc6046d47dd9c8c
9 avril 2026
de commerce de PARIS » En conséquence, à titre subsidiaire, le tribunal saisi devra se déclarer incompétent au profit du tribunal de commerce de PARIS.
CHAMBRE 03
6a183a24cdc6046d473ba7b4
27 mai 2026
forfaitaires, outre, à titre d'honoraire complémentaire de succès, la somme 2 096,64 euros TTC, au titre de l'indemnisation de ses frais réels de recouvrement (article L.441 10 du Code de commerce);
Chambre 2-2
69d2f70acdc6046d473fdb16
15 avril 2025
Me [B] [E], mandataire judiciaire, a également déposé un rapport sur le projet de plan.
6a0b88ffcdc6046d471ffd4b
15 mai 2026
Condamner la société ENGAGEMENT LOCAL ET FORMATION DES ÉLUS à payer à la société S.E.J.E.R la somme de 3.000€ au titre de l'article 700 du Code de procédure civile.
69e929decdc6046d472dfe8a
11 avril 2025
A titre reconventionnel : CONDAMNER EXCELLIUM à la somme de 2.500,00 € à titre de dommages-intérêts, En toute hypothèse, si le Tribunal constatait l'existence de dettes réciproques entre les parties,
69de8e13cdc6046d473cb6c2
1 avril 2026
Cette somme correspond à la valeur de remplacement de l'engin évaluée à 55 000 euros, déduction faite de 12 389 euros au titre de la « valeur de sauvetage » de la nacelle.
Référé
69f1e61ecdc6046d47f42fb8
24 avril 2026
Monsieur [Z] [G] sollicite les condamnations provisionnelles de la SAS TAQT SOLUTIONS à lui verser les sommes suivantes : * 63.333,36 euros au titre de l'indemnité contractuelle de rupture, outre intérêts
69eb5997cdc6046d475f239e
les sommes en principal, intérêts et pénalités, qui pourraient être dues par ladite société au titre de « l'exécution du contrat et de toutes les obligations en résultant ».
69e850dfcdc6046d47181e15
d'apport d'affaires pour le projet Samha Brandt, alors qu'elle facture à ce titre la somme de 9 000 € HT (facture LBC2021-0079), cette facture étant contestée par AXCELVALUE.
référés - première chambre
69a1ee1ecdc6046d47f6499f
27 novembre 2025
de 7.500 Euros au titre de l'article 700 du CPC outre l'entiers paiement des frais et dépens.
Chambre 02
69f2c640cdc6046d47093dd9
28 octobre 2025
la somme de 31360,32 € au titre du contrat numéro 8058, correspondant à 21888 € TTC au titre des loyers et 79472,32 € TTC au titre de l'abonnement télécom, * Condamner solidairement les sociétés Capital
DELIBERE 2EME CHAMBRE
69c48fb1cdc6046d47f9abb5
21 octobre 2025
Il était également sollicité la condamnation de la société, [Z], [O] à verser la somme de 237 403,95 € correspondant à la valeur réelle des travaux réalisés, ainsi que diverses sommes au titre des matériels
Page 16 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.