CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Audience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
69e44e9bcdc6046d47c0bef1
3 avril 2026
et du délibéré : Président d'audience : Antoine VALAT Juges : Thierry LAMOUR * DidierMERLAND Greffier lors des débats : Arnaud GASQUE Débats à l'audience publique du 04/04/2025 Dépens de greffe liquidés
DELIBERE 3EME CHAMBRE
69acedc8cdc6046d47e6a871
3 avril 2025
Le Juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée.
Chambre 05
69f19de4cdc6046d47ee2cc8
1 juillet 2025
DEBATS Audience publique du 10 Avril 2025 devant le Juge chargé d'instruire l'affaire désigné par la formation de jugement.
chambre 1-4
6a183194cdc6046d473ae5de
27 mai 2026
Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 4 Copie aux défendeurs : 17 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS CHAMBRE 1-4 JUGEMENT PRONONCE LE 27
Trib. de Commerce
69b4d90ccdc6046d479b79ad
12 janvier 2026
le 4 février 2026, le Conseil de la Société PARK AVENUE a demandé au Juge des référés de donner acte à cette dernière de ce qu'elle formulait les plus expresses réserves et protestations d'usage quant
Chambre 07
69f2af11cdc6046d4707c0ba
14 octobre 2025
DEBATS Audience publique du 13 Juin 2025 devant le Juge chargé d'instruire l'affaire désigné par la formation de jugement.
AFFAIRE COURANTE
6a0bd4edcdc6046d4724ab67
11 mai 2026
Greffier lors des débats : Kamel BOUKACEM PRONONCE le 11 mai 2026 publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions
chambre 1-7
69d96b4fcdc6046d47d0aaf3
3 juillet 2025
l'instance devant le tribunal de commerce de Paris.
REFERES
69c0297ccdc6046d478f7ec1
27 octobre 2025
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES ORDONNANCE DE REFERE DU LUNDI 27 OCTOBRE 2025 ROLE : 2025R00017 Par-devant nous, Jean-François GOUINEAUD, juge des référés
7ème chambre
69e9967ccdc6046d47357cee
15 janvier 2025
Après avoir entendu les parties, le président a clos les débats et mis le jugement en délibéré, pour une mise à disposition le 15 janvier 2025, SUR CE, LE TRIBUNAL MOTIVE AINSI SA DECISION Les parties
6ème chambre
69e81effcdc6046d47147687
8 janvier 2025
que BC.n n'est pas débitrice de Van Hove ; * Juger que BC.n n'a commis aucune faute envers Van Hove ; * Juger mal fondées les demandes présentées par Van Hove et l'en débouter ; * Condamner Van Hove
chambre 1-11
6a1819fecdc6046d47391f10
26 mai 2026
Juger sinon irrecevable, à tout le moins mal fondée la société LIGEREA en ses demandes dirigées contre la SAS CREA'TURE.
Chambre 01
69f2e191cdc6046d470bbef7
14 avril 2026
force) Représentant légal : Mme [S] [K], Gérant, [Adresse 9] non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats : Mme SAGLIO THEBAULT, Juge Chargé d'instruire l'affaire Ce juge a rendu compte des
69abac22cdc6046d47cba818
22 janvier 2025
appelée à l'audience du 13 novembre 2024, la formation de jugement, après avoir entendu les parties à clos les débats et mis le jugement en délibéré, Monsieur le Président d'audience a indiqué aux parties
69f7bbc3cdc6046d477d8928
8 avril 2026
TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION JUGEMENT DU 08/04/2026 Débats en audience publique le 04/02/2026.
Chambre 02
69f206dccdc6046d47f750c7
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY JUGEMENT DU 1 er Juillet 2025 N• de RG : 2024F01346 N• MINUTE : 2025F01788 2ème Chambre PARTIES A L'INSTANCE DEMANDEUR
69e81dbacdc6046d4714632f
A l'audience du 3 décembre 2024, les parties ayant réitéré oralement leurs demandes, le juge chargé d'instruire l'affaire clôt les débats et met le jugement en délibéré pour un prononcé par mise à disposition
DELIBERES A VIDER
69dab7f0cdc6046d47eb970f
7 juillet 2025
* juger la société ZURICH INSURANCE, fondée en son action contre les parties précitées.
69abaf8ccdc6046d47cbda46
La formation de jugement, après avoir entendu les parties, a clos les débats et a mis le jugement en délibéré.
69e81eb6cdc6046d4714720b
que BC.n n'est pas débitrice de Bert Notte ; * Juger que BC.n n'a commis aucune faute envers Bert Notte ; * Juger mal fondées les demandes présentées par Bert Notte et l'en débouter ; * Condamner Bert
Page 17 sur 37