arrêté au 04/10/2024, il reste dû sur le prêt la somme de 136.666,15 euros avec intérêts sur la somme en principal de 125 474,62 euros au taux de 2,20 % l'an à compter du 05/10/2024 jusqu'à parfait règlement

[N] quant à elle, par LRAR en date du 20 mai 2025, met en demeure Enedis de lui régler une liste de factures impayées pour un montant total de 892 469,09 € TTC. En vain.

Le même jour, la BNP PARIBAS a également mis en demeure Monsieur [N] [H] de régler la somme de 50 000 euros en sa qualité d'avaliste du billet à ordre.

* Si la société avait eu connaissance des risques, elle aurait interrogé la SAS, [N] dès fin 2021.

Or, à cette date, [Y] n'avait réglé que 33 827,88 €, soit un arriéré impayé de 1 927,92 €.

[T], en sa qualité de caution personnelle et solidaire, de procéder au règlement de la somme de 34 695,21 €. En vain.

Ainsi, elle demande que People and Baby soit déboutée de sa demande en principal de lui régler, 2 979,84 €, desquels elle est prête à régler, compte-tenu de ce qu'elle a déjà réglé, 670,49 €.

dettes d'un montant respectif de 682 465 euros et 128 279 euros * Le nombre de requêtes en injonction de payer déposées à l'encontre de la société laisse penser que celle-ci n'était plus en mesure de régler

MOYENS DES PARTIES Pour Monsieur [M] [V] : Sur le règlement de la rémunération due au titre de ses fonctions de Président : Monsieur [M] [V] dit qu'en contrepartie de ses responsabilités de Président

La société SARL TSI ayant interrompu le règlement de ses loyers contractuels à compter du 2 octobre 2023, la société [T] a mis en demeure la société SARL TSI de lui régler la somme de 6 726,41 €.

Par courrier recommandé avec accusé de réception en date du 25/12/2024, la société [Q] mettait en demeure la société [K] [D] de lui régler la somme de 2 790,18 € correspondant aux échéances de septembre

Il constate par ailleurs que les demandes de LEASECOM concernent le règlement d'une créance commerciale.

Elle exerce une activité d'assurance et de réassurance de risques de toute nature.

Le contrat de garantie est signé par Monsieur [S] et mentionne CG Car comme assureur du risque.

DSA et du Règlement PtoB ; JUGER que Google a manqué à ses obligations particulières de transparence et de diligence au sens des Règlements DSA et PtoB en ne permettant pas en amont à HelloWork d'anticiper

a lui-même signé et certifié sur l'honneur une demande d'ouverture dans laquelle il déclare un passif exigible supérieur à l'actif disponible ; QU'il explique au tribunal éprouver de difficulté à régler

* De condamner la société [E] [W] à payer à la société ENTORIA la somme de 8 666,25 euros en règlement des cotisations impayées dues au titre de ses contrats d'assurance DECEM' Second & Gros œuvre et

géographiquement distinct de celui dans lequel sont hébergées les données de production, comme le rappellent les recommandations du ministère des Finances dans une note technique de préconisation contre le risque