CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référé prononcé vendredi
69d199e6cdc6046d4725e111
4 juillet 2025
de 30.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux entiers dépens, dont distraction sera faite au profit de la SCP FTMS AVOCATS par application de l'article 699 du même code
5 ème chambre B
69dc7a83cdc6046d470d051c
27 octobre 2025
[K] [X] à payer la somme de 20 000 euros à la SARL QUALITE RENOVATION à titre de dommages et intérêts pour procédures abusives, CONDAMNE M.
Trib. de Commerce
69fd9b52cdc6046d47064632
7 avril 2026
CONDAMNER la banque CRCAMCL au paiement de la somme de 5.000 € au titre de l'article 700 du CPC. CONDAMNER la banque CRCAMCL aux entiers dépens.
Contentieux Général
69c2b9bdcdc6046d47c896a5
23 janvier 2026
des capitaux produiront des intérêts dès lors qu'il s'agit d'intérêts dus au moins pour une année entière ; * Condamner Monsieur, [O], [F] au paiement de la somme de 2.500 € au titre de l'article 700
chambre 1-2
69d13609cdc6046d471b3792
8 juillet 2025
la Société QBE EUROPE à verser à la BANQUE DELUBAC la somme de 15.000 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile ainsi aux entiers dépens en ce compris les frais liés à l'exécution de la
AFFAIRES COURANTES
69e09fd0cdc6046d476db505
13 avril 2026
La somme allouée au titre du 2° ne peut être inférieure à la part contributive de l'état majorée de 50 % ».
chambre 1-12
69d39737cdc6046d474a49b3
7 juillet 2025
à payer à INITIAL la somme de 1 222,06 euros au titre de la clause pénale
Chambre 08
69a454a1cdc6046d472748e6
21 janvier 2026
, matériaux pour tous les domaines précités sous la forme d'une SARL avec siège social [Adresse 3] ; La déclarante et les représentants du Comité d'Entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ont
DELIBERE 1ERE CHAMBRE
69ad0637cdc6046d47e8ac86
23 septembre 2025
à compter de la date de la délivrance de l'assignation : Au titre des situations de travaux n°25 du mois d'octobre 2023 et n°26 mois de novembre 2023 à la somme de 115 814,47 € TTC, Au titre des travaux
Chambre 1
69e61501cdc6046d47e48d14
7 octobre 2025
à payer à la Société [Z] la somme de 3.530,00 € HT au titre des sommes qu'elle a indûment perçues, Dire et juger que la Société [O] [U] ne pouvait valablement céder les factures n° 2022-004 et n° 2022
69a12abacdc6046d47e179d4
4 avril 2025
somme de 106 867,52 euros au titre du solde du prix de cession de 2 451 actions ; * Paiement par la SPFPL [J] à Monsieur [E] [X], de la somme de 2 092,80 euros au titre de solde du prix de cession de
69a6c0f3cdc6046d475915de
22 janvier 2025
* 1474,47 € HT au titre des frais de franchise d'assurance * 5000 € à titre de dommages et intérêts Dire que les sommes allouées produiront intérêts au taux légal à compter de la date de l'assignation
audience ordinaire
6a183b8ecdc6046d473bc89c
26 mai 2026
Au cours de la période d'observation, un projet de plan de redressement a été déposé au Greffe le 27/04/2026 et le juge commissaire a rendu un rapport écrit de ses observations ; Le Président du Tribunal
REFERE
69dfb61ecdc6046d4756f1ad
3 juillet 2025
Elle ne conteste pas non plus la somme de 9 300,32 euros qui lui est réclamée à titre de la clause pénale contractuelle de 10% des sommes impayées.
69aee40acdc6046d470c37e0
16 janvier 2025
* Que les retards de paiement justifient la demande de paiement de la somme de 2.000 € à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive.
1ère chambre
69fc8f3ecdc6046d47ec4bf2
6 mai 2026
, * Débouter RAMCO et CEVA de l'ensemble de leurs demandes, fins et conclusions pour le surplus, A titre subsidiaire, Juger que la responsabilité du fait personnel de DIMOTRANS est limitée à la somme
6ème chambre
69e8439acdc6046d4716af1e
de 14 871,44 € au titre de son recours subrogatoire ; * Condamner MCI à verser à Viennedis la somme de 5 719 € au titre de ses préjudices matériels ; * Condamner MCI à verser à Viennedis la somme de
chambre 1-11
69ce9841cdc6046d47dff3ae
23 janvier 2025
principal, Juger irrecevables * la demande de la société PREVENTEC visant à condamner la société GECINA au paiement de la somme de 428.525,87 euros à titre principal et à 275.947,64 euros à titre subsidiaire
Procédures Collectives
69b2b951cdc6046d47696f40
8 janvier 2026
la procédure peuvent justifier le prononcé d'une interdiction de gérer (Cass, com, 22 septembre 2009, n° 08-14.885) ; qu'il y a détournement d'actifs dès lors que le dirigeant transfère le principal client
Référés
69f057a4cdc6046d47ce54a5
24 octobre 2025
de 5 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux entiers dépens.
Page 18 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.