CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
REFERE
69ef718acdc6046d47b86fa0
24 avril 2026
dispositions de l'article 450 du code de procédure civile, signée par Mme Marie-Ange LONCKE, Présidente d'audience, et par Mme Dominique PAVANELLO, Greffière d'audience à laquelle la minute de la décision
6a0b9cc9cdc6046d47217de1
12 mai 2026
Président de Chambre, statuant en matière de référé par délégation de Monsieur le Président du Tribunal de Commerce d'Orléans, assisté de Maître Thierry DANIEL , Greffier en Chef, avons rendu la décision
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
6a049ed6cdc6046d479ab735
11 mai 2026
UPCLAIM demande au tribunal de : * Recevoir la société UPCLAIM en ses écritures et la dire bien fondée ; * Débouter la société DEUTSCHE LUFTHANSA AKTIENGESELLSCHAFT de toutes ses demandes, fins et conclusions
5ème chambre
69ea75e6cdc6046d474ca438
14 avril 2026
Discussion et motivation Sur l'assignation en intervention forcée de Asteren Crédit Coop soutient qu'elle est recevable et bien fondée à appeler en intervention forcée de Asteren ès-qualités.
69e96894cdc6046d473299e3
15 avril 2025
fondée en ses demandes, fins et prétentions ; Juger qu'IDP a violé ses obligations contractuelles en s'abstenant de procéder au règlement de la somme en principal de 184 287,24 € ; En conséquence,
MISE EN DELIBERE - CONTENTIEUX
6a0c0ee3cdc6046d4729b5a2
6 mai 2026
JUGER recevable et bien fondée la demande en intervention forcée formulée par la société HOLDING [A] à l'encontre de la société GCM FINANCE ; JUGER que la société GCM FINANCE devra intervenir dans l'instance
Chambre 07
69bef58ecdc6046d47799fb2
23 septembre 2025
SELAS PHARMACIE DECAPE affirme avoir restitué le véhicule dès septembre 2022, bien qu'elle ne soit pas en mesure de produire un justificatif écrit de cette restitution.
Contentieux - audience publique
69f9c282cdc6046d47a694d0
30 avril 2026
De ce fait, il subsiste une dette résiduelle bien que le montant total réglé soit supérieur au principal.
Référé vendredi salle 3
69d27030cdc6046d4733ff58
7 mars 2025
2024 et autorisées par Monsieur le Président aux termes de son Ordonnance du 9 octobre 2024 sont manifestement proportionnées au but poursuivi et légalement admissibles ; Constater, en conséquence, le bien-fondé
Référés
69f000eacdc6046d47c78583
14 mars 2025
Décision contradictoire et en premier ressort.
VENDREDI
69f07fb5cdc6046d47d1bc67
Le 4 août 2015, la BANQUE CIC SUD OUEST consent à la société [L] SARL un prêt professionnel d'un montant de 200.000,00 €, destiné à financer l'acquisition du fonds de commerce « YO RESTO », pour une durée
Trib. de Commerce
69f08aa6cdc6046d47d29ab5
27 avril 2026
La décision sur l'agrément doit intervenir dans le délai de deux (2) mois à compter de la production ou de la délivrance des pièces « héréditaires » mentionnées ci-dessus.
Chambre 2-2
6a0f08c1cdc6046d4770caac
La résolution de ce litige suppose une décision judiciaire, le bailleur refusant toute solution amiable.
DELIBERE 4EME CHAMBRE
69ad126ecdc6046d47e9a443
27 janvier 2026
2025F00240 ; DIRE que l'instance opposant la société LEASECOM à la société LA CROIX VERTE sera opposable à la société COHERENCE COMMUNICATION ; Sans reconnaissance ni approbation de la recevabilité et du bien-fondé
REFERES DELIBERE M. PASSAULT
69fc588fcdc6046d47e7a91d
5 mai 2026
Monsieur [T] [R] a été nommé gérant de la société le 1er août 2022 à la suite de la démission de Monsieur [J] [A].
69f31725cdc6046d4710a46f
29 avril 2026
* RESERVER les dépens, Sur le fond, * JUGER Monsieur [N] recevable et bien-fondé en ses demandes, fins et conclusions ; À titre principal, JUGER que les actes de cautionnement sont nuls au titre
1ère chambre
69e866cdcdc6046d4719ff48
18 juin 2025
au fond, pour défaut de droit d'agir, tel le défaut de qualité, le défaut d'intérêt, la prescription, le délai préfix, la chose jugée. ".
6ème chambre
69e82216cdc6046d4714a617
10 décembre 2025
fondée ; Condamner [B] à lui payer la somme de 30 060 € en réparation de son préjudice contractuel causé par l'annulation du vol LH 1091 [Localité 9] via [Localité 5] du 24 juin 2022 (sic); Condamner
6a0b2588cdc6046d47158085
13 mai 2026
Ces agissements ont entrainé un préjudice pour le garage RICHART et à ce titre il est bien fondé à rechercher la responsabilité de la société EXPERTISE ET CONCEPT [Localité 1].
69e7f827cdc6046d4711f202
15 avril 2026
* [W] est donc fondée à réclamer la somme totale de 202 497 €.
Page 19 sur 436