Elle reformule les mêmes demandes en principal que dans son assignation et y ajoute à titre subsidiaire : Si par extraordinaire, la juridiction de céans devait faire droit à une demande de délais, ACCORDER

66 096 euros, selon factures des 8 octobre 2021 (1er commande) et 7 janvier 2022 (2e commande).

A titre infiniment subsidiaire, CONSTATER, DIRE ET JUGER que la société ADS ASCENSEUR n'a jamais mis la SNC 14 MONNIER en demeure de lui verser le solde du marché à forfait avant son courrier en date

À compter du 18 novembre 2024, la société Ydl 1650 doit exploiter le fonds de commerce et la société DISTRIBUTION CASINO FRANCE doit approvisionner le fonds de commerce en marchandises conformément au

Le tribunal a retenu comme date de cessation de paiement de FRIENDS-OF le 25 juillet 2015, soit un peu plus d'un an avant la démission de M.

Un accord de sous-traitance liait [U] au GIE TELECONVERGENCE, dont M. [B] est administrateur.

parties à son audience pour le 24 avril 2025.

de l'acte n'y a son domicile, sa résidence ou son établissement.

TOKHEIM répond que : SPIE invoque l'article 8 du protocole d'accord transactionnel du 7 novembre 2024 pour contester la compétence territoriale du tribunal de commerce de Nanterre.

MOYENS ET ARGUMENTS DES PARTIES : *Pour la société SARL ISA [W] Au soutien de ses prétentions, la société ISA [W] avance principalement que : En droit Aux termes de l'article L.110-4 du Code de Commerce

elle-même les travaux à l'entreprise [N] et d'en avancer les frais après avoir mandaté un commissaire de justice pour qu'il soit dressé un procès-verbal de constat avant travaux (Cf Pièce n°23), qu'un

A défaut d'accord dans ce délai, l'expert sera désigné par odonnance du président du Tribunal de Commerce du siège de la société statuant en la forme des référés, à la requête de la partie la plus diligente

La clause trouve son application principale lorsqu'il s'agit de sanctionner les défauts ou les retards de paiement des loyers : elle permet de compenser le préjudice financier causé au bailleur, ainsi

De son côté, GP CONCEPTS ne démontre pas que les mesures sollicitées auprès du Tribunal de Commerce d'Annecy ont excédé ce qui était nécessaire à la preuve ambitionnée.

représentants de ces sociétés soumettent à la signature de son gérant, Monsieur [J] [C], deux bons de commande de matériels et de logiciels qui seront financés par location, location qui sera assurée

Par M. le Juge-commissaire, dont l'avis écrit a été rédigé avant la communication du plan de continuation, qui émet un avis favorable à la poursuite de la période d'observation. Par M.

que la structure a été suffisamment renforcée et sécurisée, * et en l'absence d'accord sur son devis pour travaux supplémentaires.

Numéro d'inscription au répertoire général : 2024 008395 Tribunal de Commerce de Montpellier Jugement du 13/04/2026 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement

de fait et de droit entourant tant sa conclusion que son exécution : en effet, la Convention, comme d'ailleurs le Protocole et d'autres opérations antérieures similaires, ne pourraient s'expliquer que

SUR QUOI, ALT fait valoir que : Les documents sollicités auraient déjà dû lui être remis par NTIC et, à défaut, par son gérant M.