CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
contentieux - première chambre
69bcaf01cdc6046d47460e41
9 octobre 2025
Depuis cette date, la SARL L'ATELIER DU PARQUET était parfaitement informée de l'intervention du Factor et a systématiquement réglé, directement entre les mains du Factor les factures transférées par les
69bcaf2fcdc6046d47461124
Depuis cette date, la société Esprit du Bois était parfaitement informée de l'intervention du Factor et a systématiquement réglé, directement entre les mains du Factor, les factures transférées par les
AFFAIRE COURANTE
69abd7cccdc6046d47cf956c
9 avril 2025
en date du 24 novembre 2023, la Caisse KLESIA Agirc-Arrco, Institution de retraite complémentaire, dont le siège social est [Adresse 2], représentée par son service contentieux situé [Adresse 1] a informé
CONTENTIEUX GENERAL
69cfa2c8cdc6046d47f916c3
1 avril 2026
Le 14 octobre 2022, Madame [X] [U] indique avoir été informée par un collaborateur de la société FITECO, que depuis 2020, il existait des anomalies dans les comptes annuels et notamment une discordance
Trib. de Commerce
6a11738ecdc6046d47aa3ffc
22 mai 2026
Le contrat encourrait dès lors la nullité en ce que, notamment, le délai de livraison des équipements et le coût total de l'opération de figureraient pas dans les informations précontractuelles.
JEUDI
6a0b3506cdc6046d4716be98
13 mai 2026
Parallèlement, les demanderesses à la présente instance ont, par courrier du 16 avril 2026 adressé au Procureur de la République, sollicité l'ouverture d'une enquête pénale pour escroquerie et manœuvres
69bc6371cdc6046d47409d3e
17 octobre 2025
133-24, le prestataire de services de paiement du payeur rembourse au payeur le montant de l'opération non autorisée immédiatement après avoir pris connaissance de l'opération ou après en avoir été informé
chambre 1-7
69ce5e0acdc6046d47dad121
10 avril 2025
Le 29 juin 2022, CNDO a déposé une plainte pénale pour vol contre X. Elle a parallèlement introduit le litige devant le tribunal de céans. Ainsi se présente l'affaire.
Contentieux n°1 - audience publique
69b5c65ccdc6046d47b024fb
7 janvier 2025
Le droit d'information des associés qui devaient être informés à l'avance a été violé lors du vote de la résolution litigieuse.
Procédures Collectives
69d0e0d8cdc6046d4715295b
2 avril 2026
Aucun redressement n'était alors effectivement notifié mais Monsieur [W] [D] a volontairement omis d'informer le Tribunal d'une procédure éminemment impactante pour la SAS [D] [E] et ses créanciers.
MARDI
69f31a6acdc6046d4710ef94
28 avril 2026
Ils contestent avoir reçu les courriers d'information annuelle des cautions depuis 2018, et donc l'application des intérêts et pénalités.
chambre 1-10
69ce73a2cdc6046d47dce29b
11 avril 2025
A titre très subsidiaire, Dire et juger les stipulations de l'article 4.4 du Contrat de prestation de services crédits d'impôt recherche liées à l'innovation comme constitutives d'une clause pénale.
69b02456cdc6046d47280b28
9 janvier 2026
délai de 8 jours, rappelant qu'à défaut de règlement dans ce délai, le contrat serait résilié de plein droit et que les loyers échus et à échoir deviendraient immédiatement exigibles, outre une clause pénale
Contentieux général - chambre 4 (délibérés)
69a496c8cdc6046d472dabf5
7 janvier 2026
Le 19/12/2024, le conseil de la société [K] [D] adressait un courrier recommandé avec accusé de réception pour informer la société [Q] qu'elle ne réglerait pas les échéances réclamées en raison de la nullité
Chambre 03
69f5af0dcdc6046d474e0130
1 juillet 2025
Le greffe de Marseille a informé, par lettre recommandée avec accusé de réception reçue le 10 janvier 2025, le greffe de Créteil, que le créancier demandait le renvoi de l'opposition devant ce Tribunal
Référé prononcé vendredi
69d20177cdc6046d472ca2cb
relatives aux opérations frauduleuses figurent principalement sur des documents informatiques ; que le caractère informatique d'un élément de preuve, qui permet sa destruction rapide, définitive et à
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69a8012ecdc6046d4776a2db
3 avril 2025
novembre 2023, sur demande de la SAS Chausson, ci-après Chausson, le président du tribunal de commerce de Toulouse donne injonction de payer les sommes de 5 299,11 € en principal, 791,87 € de clause pénale
Rendu de décisions
69cbeaf6cdc6046d47a0d226
8 janvier 2025
* De l'attitude désinvolte de M., [X], [T] pendant tout le déroulement de la procédure, lequel n'a pas communiqué certaines informations au liquidateur, tel que la liste des créanciers, ce qui n'a pas
69c13e57cdc6046d47a656f5
9 juillet 2025
* Surseoir à statuer dans l'attente de l'enquête pénale en cours.
5ème chambre
69e82c8dcdc6046d471548a6
15 avril 2025
Constitue également un dol la dissimulation intentionnelle par l'un des contractants d'une information dont il sait le caractère déterminant pour l'autre partie ».
Page 19 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.