CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
chambre 1-4
69cf30f2cdc6046d47ee3732
15 janvier 2025
Olivier Gregoir et M. Benoît Cougnaud. Délibéré le 10 décembre 2024 par les mêmes juges.
Page 2 sur 2
69d07563cdc6046d470cbec9
AFFAIRE COURANTE
6a0bd4b6cdc6046d4724a841
11 mai 2026
Le 19 décembre 2022, elle a signalé des malfaçons (qualité insuffisante du visuel, caisses mal montées, rebouchages grossiers, nœuds dans le bois, caisses fissurées).
Chambre 02
69f1ba0bcdc6046d47f06c35
8 avril 2025
La mise à disposition de bennes pour tous les corps d'état est bien à la charge du lot 1, au titre du compte prorata (clause 3.1.12 « Bennes pour gravois » du CCTP du demandeur), Le contrat prévoit :
69d91b32cdc6046d47c71506
DELIBERE AUDIENCE PUBLIQUE JUGE
69e7cbcacdc6046d470e94e4
15 avril 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL LE 18.02.2025 LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : Président : Monsieur Christian REYNAUD Juges : Messieurs Lionel MATOCQ-GRABOT et Jean-Michel PETITJEAN Assistés lors des débats par
69e7cca3cdc6046d470ea202
COMPOSITION DU TRIBUNAL LE 18.02.2025 LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : Président : Monsieur Christian REYNAUD Juges : Messieurs Lionel MATOCQ-GRABOT et [O] PETITJEAN Assistés lors des débats par Madame
69d913b3cdc6046d47c68df0
Chambre PROZ - Christian ROZE
69f087decdc6046d47d260e5
23 avril 2026
La Société SITACI impute à la Société MILEGA des « erreurs grossières » de traduction.
69d8f5c5cdc6046d47c3e79b
Référés
6a0f8b72cdc6046d47804902
18 mai 2026
Localité 1] à la société AH RESILIENCE ; * Condamner la société [Localité 1] à verser à la société AH RESILIENCE la somme de 2000€ au titre de la mauvaise foi et de la procédure abusive, la société GROUOPE
6ème chambre
69e82f8dcdc6046d471576d6
8 janvier 2025
sujet entre les entrepreneurs participant au chantier, * Les dépenses inscrites au compte prorata par décision du comité de contrôle institué par l'article 64 du présent cahier, * Evacuation des gravois
AFFAIRES COURANTES
69f1c628cdc6046d47f16f34
27 avril 2026
Le Tribunal de céans ne sera pas dupe d'une manœuvre grossière de la Société OVOCOM qui a cru pouvoir, dans ses conclusions n°1, demander que la concluante soit « déboutée de sa demande en paiement à l'encontre
Chambre 01
69f9eee5cdc6046d47aa552a
5 mai 2026
Le Tribunal de céans ne se laissera pas duper par les manœuvres grossières des défenderesses.