[X] qu'il se réserve le droit de saisir le tribunal judiciaire afin de revendiquer la paternité des vidéos susvisées. JUGER les demandes de M.

, le liquidateur judiciaire et le Commissaire-Priseur.

en liquidation judiciaire, tout en conservant les mêmes organes de la procédure.

Le 19 juillet 2023, le liquidateur judiciaire a assigné Monsieur [E] en responsabilité pour insuffisance d'actif reprochant à celui-ci un défaut de déclaration de l'état de cessation des paiements, la

En effet, tandis qu'il est patent que la caméra extérieure n'a été ni proposée ni installée dans le but d'assurer la protection extérieure du site, Mr [I] déclare à l'huissier : « Cette caméra permet

A titre infiniment subsidiaire, elle demande que soit prononcée la résiliation judiciaire du contrat conclu entre les parties.

Confrontée à l'impossibilité de faire face à son passif exigible, elle a été placée en redressement judiciaire le 14/12/2022, puis placée en liquidation judiciaire le 18/09/2024 suite à la résolution du

A titre subsidiaire Sur la résolution judiciaire Conformément à l'article 1227 du Code civil, la résolution judiciaire peut être prononcée lorsque l'inexécution est suffisamment grave, dans le cadre

[N] était en redressement judiciaire depuis le 18 novembre 2013.

Ils déclarent que l'escroquerie est patente et que la mesure sollicitée est justifiée.

du 12/12/2024, monsieur [T] [V] a assigné la société AXECIBLES à comparaître devant ce tribunal à l'audience du 22/01/2025 afin qu'au visa de l'article 331 du code de procédure civile, le tribunal déclare

La SOCIETE GENERALE a déclaré sa créance entre les mains du liquidateur judiciaire puis cédé, le 19 novembre 2024, sa créance au FONDS COMMUN DE CREANCES (FCC) [T] III parmi un ensemble de créances, EOS

Par jugement du 20 novembre 2024, le Tribunal de commerce de Rennes a prononcé la liquidation judiciaire de la société [O] & JEUNESSE.

1103, 1156, 1353 et 1984 du code civil, Vu les articles L. 441- 10 et D. 441- 5 du code de commerce, Vu les pièces versées aux débats, * Recevoir la société FITOCROCA S.L. en son action et l'en déclarer

injustifié au détriment d'autrui doit, à celui qui s'en trouve appauvri, une indemnité égale à la moindre des deux valeurs de l'enrichissement et de l'appauvrissement. » Dans le cas présent, il est patent

DECLARER recevable et bien-fondée la société LASER INS en l'ensemble de ses demandes.

et la SELARL MJ ALPES en qualité de mandataire judiciaire.

A TITRE SUBSIDIAIRE, Ordonner une expertise et désigner tel expert judiciaire qu'il plaira à la juridiction de céans avec la mission suivante : Après avoir pris connaissance du dossier, s'être fait

Par assignation délivrée le 08/03/2022 la SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES, prise en la personne de Maître [W] [V], ès-qualités de liquidateur judiciaire de la SAS COVIA FILIERE VIANDES, immatriculée

L'expertise judiciaire sera confiée à : Monsie[C]c[O]GN[Adresse 3]LAY Tel[XXXXXXXX01] [Courriel 1]com L'expert judiciaire désigné ci-dessus aura, selon les modalités définies ci-après et aux frais avancés