CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
contentieux - première chambre
69bcb828cdc6046d4746a24b
9 octobre 2025
Eric ASTEGIANO Président du délibéré et Mlle Mélanie CASTELLACCI Commis-Greffier de la SELAS VAN SANT, présent lors du prononcé DEMANDEUR(S) SARL ESPRIT DU [Adresse 1] comparant par Me Laurent LE GLAUNEC
69a1c81bcdc6046d47f1cb84
Eric ASTEGIANO Président du délibéré et Mlle Mélanie CASTELLACCI Commis-Greffier de la SELAS VAN SANT, présent lors du prononcé DEMANDEUR(S) SARL L'ATELIER DU PARQUET [Adresse 1] comparant par Me Laurent
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
6a0b25b7cdc6046d4715846d
13 mai 2026
Enfin, la SOCIETE GENERALE rejette toute demande de délai de paiement et demande au Tribunal de voir considérés ses frais irrépétibles au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
4ème chambre
69e81724cdc6046d4713fe71
11 avril 2025
La maîtrise d'œuvre de l'opération a été confiée à la société BNP PARIBAS IMMOBILIER RESIDENTIEL (ci-après « BNP PIR ») et les travaux à divers corps d'état séparés.
chambre 1-3
6a180e0acdc6046d4737b7e5
27 mai 2026
Copie exécutoire : PERQUIN Alexandra Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS CHAMBRE 1-3 JUGEMENT
CHAMBRE 10
69de83d9cdc6046d473c05fb
16 janvier 2026
Dans ses conclusions récapitulatives déposées au greffe le 28 mai 2025, la société CAE demande au tribunal de : Vu les articles 1240 et 1241 du code civil, Vu la jurisprudence citée dans le corps des
chambre 1-5
69cf066fcdc6046d47eba649
10 septembre 2025
Copie exécutoire : SCP HUVELIN & ASSOCIES - SCP Brodu Cicurel Meynard Gauthier Marie Copie aux demandeurs : 3 Copie aux défendeurs : 2 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES
Audience des référés
69e4a14ccdc6046d47c697a3
1 avril 2025
la demande de mise hors de cause de Monsieur [S] et de la société MODERN'O ; * Rejeter la demande de condamnation à des frais irrépétibles sollicités par la société LES 2J ; * Rejeter sa demande de
Référé prononcé jeudi
6a0f2e86cdc6046d477437d5
16 avril 2026
Rejeter toute demande formée contre la société CAM BTP.
Trib. de Commerce
69e8074dcdc6046d471309a9
9 avril 2026
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE REJET DEMANDE D'OMISSION DE STATUER LE 10 avril 2026 4ème CHAMBRE DEMANDEUR SAS [S] FRANCE 2 rue De
.
69f1e214cdc6046d47f3d1b2
28 avril 2026
Audience du 14 Avril 2026 La SELAS [Q] confirme sa demande, soutient oralement son assignation et dépose son dossier.
chambre 1-10
69d8ef1fcdc6046d47c3570a
22 janvier 2025
Copie aux demandeurs : 4 Copie aux défendeurs : 12 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS 10 ème CHAMBRE JUGEMENT PRONONCE LE 22/01/2025 par sa
REFERE
69dfc024cdc6046d47585891
26 décembre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 26 décembre 2025 N° RG : 2025R00178 DEMANDEURS SAS CENERGY PRISE en la personne de son président en exercice la société CORIANCE GROUPE
69bca300cdc6046d47454ece
22 janvier 2026
Patrick FOGOLA Président du délibéré et Mlle Mélanie CASTELLACCI Commis-Greffier de la SELAS VAN SANT, présent lors du prononcé DEMANDEUR(S) Mme [R] [Y] [Adresse 1] comparant par Me [E] [D] [Adresse
69d8ef68cdc6046d47c35ce0
Copie exécutoire : Me Martine CHOLAY Copie aux demandeurs : 9 Copie aux défendeurs : 5 B9 Bibliothèque REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS 10ème
6a0b237fcdc6046d4715552e
Concernant la demande de dommages et intérêts formée par monsieur [U], la BNP demande à la rejeter. En premier lieu parce que l'acte de cautionnement est valable.
69fc5536cdc6046d47e76f31
6 mai 2026
En conséquence, * Débouter les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes, fins et conclusions formées à l'encontre de la société AIG.
69a1b5becdc6046d47efca46
24 juillet 2025
Patrick FOGOLA Président du délibéré et Mlle Mélanie CASTELLACCI Commis-Greffier de la SELAS VAN SANT, présent lors du prononcé DEMANDEUR(S) SAS L'EVASION [Adresse 1] comparant par Me David CHABBAT [
69c92e8bcdc6046d4766e4ab
27 janvier 2026
Selon eux, les demandes de Monsieur, [I], [B] devant le Conseil des Prud'hommes ne peuvent donc pas fonder une quelconque rétractation de l'ordonnance rendue le 1 er août 2025.
chambre 1-6
6a1960dacdc6046d47594a71
28 mai 2026
Les pièces 27 et 28 de la demanderesse sont rejetées.
Page 2 sur 4