CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
DELIBERE 3EME CHAMBRE
69ace1e2cdc6046d47e5f8b8
10 avril 2025
développer le projet spécifique « TINA, » à savoir une « web application ludique » afin de trouver des solutions à des problèmes informatiques sous forme de « questions/réponses » qui doit permettre aux utilisateurs
SALON D'HONNEUR
69a43bc6cdc6046d4724a3ae
12 juin 2025
Les entendre en leurs explications ainsi que tout sachant, Se faire communiquer tout document, notamment contractuel, comptables, administratif et commercial et, plus généralement toute information utile
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69be8aefcdc6046d476f9278
7 juillet 2025
moral, car l'utilisation de la remorque entre janvier 2021 et janvier 2022 a mis en danger ses employés et les usagers de la route.
REFERES DELIBERE M. PASSAULT
69a97c93cdc6046d4798d40b
15 avril 2025
FIXER le délai dans lequel l'Expert devra déposer son rapport. II.
Chambre 08
69f22a82cdc6046d47faaea9
1 avril 2025
Le juge a fait rapport au Tribunal.
LUNDI
69c30322cdc6046d47d1ca04
20 octobre 2025
L'affaire a été entendue en audience publique le 16 juin 2025 par Hervé BONNAN, Juge chargé d'instruire l'affaire, conformément aux dispositions de l'article 871 du code de procédure civile, qui a fait rapport
Trib. de Commerce
69af3e7dcdc6046d471489ec
8 janvier 2026
du disque diamant de découpe » (page 8/15 du rapport d'expertise), et conclut que « le désordre est surement lié à l'usure du disque qui est un consommable.
4ème chambre
69e8a37bcdc6046d471ef447
9 janvier 2026
Enfin, un rapport d'expertise des cabinets Référence Expertise Groupe ou Rsolutions Expertises est versé aux débats par SRP.
Référé prononcé jeudi
69d92e23cdc6046d47c96ae9
3 avril 2025
* DECLARER nul tout procès-verbal de constat dressé et tout rapport établi en exécution de l'ordonnance rendue par le Président du Tribunal de commerce de Paris le 19 septembre 2024; * ENJOINDRE au
VENDREDI
69c2ecd0cdc6046d47cff8cb
16 janvier 2026
été entendue en audience publique le 28 novembre 2025 par Patrick BEGUERIE, Juge chargé d'instruire l'affaire, conformément aux dispositions de l'article 871 du code de procédure civile, qui a fait rapport
69f70d69cdc6046d476cd82c
21 avril 2026
Vu l'évocation de l'affaire à l'audience de plaidoirie du 10 février 2026 à laquelle les conseils des parties s'en sont rapportés à leurs conclusions écrites et ont versé leurs pièces au dossier de la
1ère chambre
69fc8f3ecdc6046d47ec4bf2
6 mai 2026
Ce devoir s'exerce dans la mesure où le commissionnaire de transport dispose en temps utile des éléments nécessaires à l'organisation du transport. ».
5ème chambre
69e01127cdc6046d4761c966
9 janvier 2025
[I] [K] n'a jamais donné d'explication au liquidateur sur l'utilisation de ces véhicules par la SAS [K]. Ce n'est que lors de l'audience du 14 novembre 2024 que M.
Chambre 01
69f20441cdc6046d47f70774
1 juillet 2025
DELIBERE 1ERE CHAMBRE
69acddb1cdc6046d47e5bbbf
Début mars 2022, la société SAML [Z] a indiqué à la société [Q] qu'elle était dans l'impossibilité d'utiliser les tiges du fait d'encoches montées à l'envers.
chambre 1-8
69d972a4cdc6046d47d13246
3 juillet 2025
CDG soutient que : * La preuve de la responsabilité de CDG dans le sinistre allégué n'est pas rapportée ; le rapport d'expertise établi à la suite de la réunion du 17 juin 2022 lui est inopposable puisqu'elle
69c49435cdc6046d47f9fb52
7 octobre 2025
Elle conclut donc qu'en l'absence de rapport d'expertise, le Tribunal ne peut se prononcer utilement sur la représentation de la société, et qu'il convient donc d'ordonner un sursis à statuer dans l'attente
69fdbf1dcdc6046d47089f38
7 mai 2026
Il ressort des informations recueillies à l'audience et du rapport du mandataire judiciaire que la société emploie un salarié dont aucune avance n'a été sollicitée auprès des AGS.
9ème chambre
69ea8aa1cdc6046d474e3709
15 octobre 2025
à hauteur de 70,1 M€ ; * Au 30 août 2025, certaines filiales étrangères du groupe bénéficient d'autorisations de découverts à hauteur de 18,5 m€, utilisées à hauteur de 8,9 M€.
6a117267cdc6046d47aa2d9d
22 mai 2026
Elle soutient en conséquence que la société VIGILANTE SECURITE PRIVEE ne peut utilement solliciter la restitution des loyers versés sur ce fondement.
Page 20 sur 39
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.