CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
DELIBERE CONTENTIEUX
69bac165cdc6046d4718b605
16 janvier 2026
au moment de la vente), désordres, non conformités et inexécutions contractuelles invoqués par les requérants ; * 6) dire si les malfaçons, vices, désordres et non-conformités existaient au jour de la
Chambre 00
69e02a34cdc6046d47637f10
21 janvier 2026
La partie présente a été entendue en sa plaidoirie le 7 janvier 2026 ; après clôture des débats, nous lui avons indiqué que l'ordonnance serait rendue le 21 janvier 2026 par mise à disposition au greffe
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
6a0b25f3cdc6046d471588fa
12 mai 2026
Numéro de rôle : 2025007451 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE JUGEMENT DU 12 mai 2026 Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur
Trib. de Commerce
6a16da22cdc6046d4719115b
21 mai 2026
Après avoir entendu les parties, l'affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe le 21/05/2026.
69a1678acdc6046d47e6f20b
9 janvier 2026
Elle se prévaut des conclusions de cette expertise pour imputer les désordres allégués à la SAS [C].
audience ordinaire
69ea04d0cdc6046d473ee7d9
21 avril 2026
SUR QUOI : Vu les conclusions en demande n°2 prises aux intérêts de la SAS [Y], déposées à l'audience du 24/02/2026, Vu les conclusions prises aux intérêts de M.
5ème chambre
69e839c2cdc6046d471615bf
21 janvier 2025
que AFD invoque n'est pas démontrée par l'examen des documents précités et le tribunal dira qu'AFD n'a à ce titre aucune qualité à agir contre Orpéa.
PROCEDURES COLLECTIVES : SANCTIONS/REPORT DATE ECP/EXTENSION/AUTRES DEMANDES - audience publique
69b6c72acdc6046d47c1cb7d
8 juillet 2025
Le Tribunal ne retiendra donc pas ce grief.
Contentieux n°2 - audience publique
69b5dad9cdc6046d47b19c5d
1 juillet 2025
Sur le nom commercial : Elle indique que la dénomination "FUN CRÉATION" correspond à ses initiales personnelles ([Y] [X] [R]), n'a pas été exploitée commercialement après la vente, et que sa présence
69e8646acdc6046d4719d847
15 avril 2025
L'article 124 du code de procédure civile dispose que : « Les fins de non-recevoir doivent être accueillies sans que celui qui les invoque ait à justifier d'un grief et alors même que l'irrecevabilité
6a16d856cdc6046d4718eefd
Référé prononcé vendredi
6a0e9b39cdc6046d4765a306
3 avril 2026
La société [T] développe notamment les points suivants : L'urgence ne peut être invoquée dans la mesure où les griefs mis en avant sont anciens.
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69a34e1fcdc6046d471327d7
D'autant plus que s'agissant du pourvoi en cassation initié par Monsieur [T], le Conseiller Rapporteur a déposé son rapport et qu'il conclut au rejet non-spécialement motivé dudit pourvoi, les moyens invoqués
69be91efcdc6046d47700a16
REPUBLIQUE FRANCAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE ROLE : 2024 013176 JUGEMENT DU 08/07/2025 Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré du 27/05/2025
69f7948fcdc6046d477ad0f2
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le 21/01/2026, date indiquée à l'issue des débats conformément à l'article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile. PARTIE EN DEMANDE : E. L.
AFFAIRE COURANTE
69b3018ecdc6046d47712f0a
2 mars 2026
; Les que ls conseils ont déposé leurs pièces et conclusion à l'audience.
Chambre 06
69bf0252cdc6046d477a7521
27 janvier 2026
Par conclusions écrites et oralement développées à la barre, la société [H] S.A.S. demande au tribunal, *Vu l'article D.3224-3 du Code des transports, *Vu l'article L.721-3 du Code de commerce, *Vu
69a35323cdc6046d4713784b
8 avril 2025
REPUBLIQUE FRANCAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE Rôle 2024 001930 JUGEMENT DU 08/04/2025 Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré du 18/02/2025
69be8a35cdc6046d476f8658
REPUBLIQUE FRANCAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE Rôle 2024 001913 JUGEMENT DU 08/04/2025 Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré du 18/02/2025
CONTENTIEUX GENERAL
69b3179ecdc6046d4774872e
9 juillet 2025
Partie défenderesse non comparante. L'affaire a été plaidée le 21 mai 2025. A l'issue des débats, il a été indiqué qu'un jugement serait rendu le 9 juillet 2025.
Page 21 sur 181