TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 16 avril 2026 3ème CHAMBRE DEMANDEUR SAS SOCIETE TRANSPORTS PASCAL [S] [Adresse 1] comparant par SELARL

réputé contradictoire : * Dit les demandes de la SAS LEASECOM recevables et régulières ; * Condamne la SAS MH FITPRO à verser à la SAS LEASECOM : * 630 euros TTC au titre des loyers impayés, augmentée

* Juger l'opposition formée par la SAS GYM BODY CLUB recevable

PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant publiquement, en premier ressort, par jugement réputé contradictoire ; Dit que la demande de la SAS LOCAM - LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS est régulière et recevable

Laurent Lemaire, juge chargé d'instruire l'affaire, les représentants des parties ne s'y étant pas opposés. Ce juge a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré du tribunal, composé de : M.

Le débiteur peut à tout moment saisir le juge pour contester la résolution. Le créancier doit alors prouver la gravité de l'inexécution ».

Par acte introductif d'instance en date du 29 avril 2025, la SAS BMTP a assigné en référé valant mise en cause et aux fins d'ordonnance commune, devant Monsieur le Président du Tribunal de Commerce de

Par jugement du 11 juillet 2023, la SAS MAS SUD EST a été placé sous une procédure de sauvegarde.

Pour la société [M] SAS, en demande : Elle fait valoir ses moyens et arguments dans son assignation datée du 21 novembre 2025 valant conclusions conformément à l'article 56 du Code de procédure civile

Tribunal des activités économiques d'Avignon Deuxième chambre Au nom du peuple français Jugement du 09/01/2026 Numéro d'inscription au répertoire général : 2022 001018 Demandeur(s): FUTUR DIGITAL (SAS

Considérant que la SAS CARBURE TECHNOLOGIES n'a pas respecté son obligation de délivrance d'un matériel conforme, l'EARL [Z] a saisi la présente juridiction afin d'obtenir la résolution de la vente et

TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE 10/04/2025 JUGEMENT DU DIX AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINO Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 23 mai 2024 La cause a été entendue à l'audience

Luc BENOTEAU, Mme Dalal VAILLANT,Mme Christine MARTIN, M.

de les instruire et les juger ensemble.

VIENNE 02/04/2026 JUGEMENT DU DEUX AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 15 novembre 2024 La cause a été entendue à l'audience du 08 janvier

[D] en toutes ses demandes, fins et conclusions, À titre principal : * Dire et juger que M.

) * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE DU JUGEMENT : PRESIDENT : Monsieur Louis MORIN JUGES : Monsieur Yves DUBOIS Monsieur Eric PERRO GREFFIER

Après qu'il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.

MERCIER, Juges, assistés de Mme Ferial SABAA Greffier Audiencier.

M.S DRIVER à restituer, dans les 15 jours de la signification du présent jugement, les matériels appartenant à la SAS XEROX FINANCIAL SERVICES tels que listés au contrat et répertoriés sur la facture