du ministère public en date du 30 Aout 2024, aux termes de laquelle est requis à l'encontre de M.

; ET : LE DEFENDEUR : La SARL KONFOR'MAK ayant son siège social [Adresse 1] non comparante, ni représentée ; APRES EN AVOIR DELIBERE: Le ministère public a présenté une requête en date du 21/02/2025

et la poursuite d'une activité déficitaire ; Le liquidateur, dans son rapport et à l'audience, a confirmé les fautes exposées par le Ministère Public, et a indiqué s'associer aux réquisitions du Ministère

au Ministère public et en avoir délibéré conformément à la loi : Le tribunal, saisi sur requête du Ministère public, a convoqué la société PTMS (SARL) [Adresse 2], immatriculée au RCS de DOUAI sous le

au Ministère public et en avoir délibéré conformément à la loi : Le tribunal, saisi sur requête du Ministère public, a convoqué la société ASTURIES ALIMENTATION (SAS) [Adresse 3] Auby, immatriculée au

Objet : REQUETE DE MR LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE Ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire sans activité - L641-1 41525173 2025 001172 Le Tribunal après communication au Ministère Public

Répertoire général : 2025 001179 TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI JUGEMENT DU 15/07/2025 Demandeur : Ministère Public [Adresse 1] Non comparant, SELARL [U] [J] - [H] [F] En qualité d'expert désigné par

communication au Ministère public et en avoir délibéré conformément à la loi : Le tribunal, saisi sur requête du Ministère public, a convoqué la société [Localité 1] (SAS) [Adresse 3], immatriculée au

communication au Ministère public et en avoir délibéré conformément à la loi : Que le tribunal, saisi sur requête du Ministère public, a convoqué la société, [Adresse 2] (SARL), [Adresse 4], immatriculée

du Ministère Public que Monsieur, [O], [M] n'a pas collaboré avec les organes des procédures, faisant ainsi obstacle à leur bon déroulement Sur réquisitions du Procureur de la République, la COB de,

au Ministère public et en avoir délibéré conformément à la loi : Le tribunal, saisi sur requête du Ministère public, a convoqué la [R] [Q]' (SARL) [Adresse 3], immatriculée au RCS de DOUAI sous le numéro

; ET : LE DEFENDEUR : La SARL Nabulio ayant son siège social [Adresse 1] non comparante ni représentée ; APRES EN AVOIR DELIBERE: Le ministère public a présenté une requête en date du 21/02/2025

; ET : LE DEFENDEUR : La SAS PIZZA VENEZIA ayant son siège social [Adresse 1] non comparante, ni représentée ; APRES EN AVOIR DELIBERE: Le ministère public a présenté une requête en date du 21/02

; ET : LE DEFENDEUR : La SAS CRONOS ayant son siège social [Adresse 1] non comparante, ni représentée ; APRES EN AVOIR DELIBERE: Le ministère public a présenté une requête en date du 21/02/2025 aux

; ET : LE DEFENDEUR : La SAS ITHAQUE ayant son siège social [Adresse 2] non comparante, ni représentée ; APRES EN AVOIR DELIBERE: Le ministère public a présenté une requête en date du 21/02/2025

du Ministère Public ; La SARL J.

; ET : LE DEFENDEUR : La SARL LE BOSPHORE GRILL ayant son siège social [Adresse 1] non comparante, ni représentée ; APRES EN AVOIR DELIBERE: Le ministère public a présenté une requête en date du 21

, ET : LE DEFENDEUR : Monsieur [N] [T] ayant son siège social [Adresse 1] non comparant ni représenté, APRES EN AVOIR DELIBERE: Le ministère public a présenté une requête en date du 20/06/2025 aux

au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la loi : Que le tribunal saisi sur requête du Ministère public à l'encontre de M [S] [H] (EI) ayant son établissement [Adresse 3], immatriculé

A cette signification était jointe la requête du Ministère Public indiquant les faits justifiant la saisine.