CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
chambre 1-12
69d0c561cdc6046d47135d6e
29 janvier 2025
LES MOYENS DES PARTIES Après avoir pris connaissance de tous les moyens et arguments développés par LEASECOM, tant dans sa plaidoirie que dans ses écritures, appliquant les dispositions de l'article 455
chambre 1-5
69d922e8cdc6046d47c7a090
A titre subsidiaire FAIRE INJONCTION à la société ZED et son Président à produire la balance générale de sa comptabilité sur les exercices 2022 et 2023 sous astreinte de 1 000 € par jour de retard et
Référés
69de35eecdc6046d4732e17d
1 octobre 2025
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ Réputée contradictoire et en premier ressort Rendue le 1er octobre 2025 N° de Rôle : 2025R00139 Le 17 septembre 2025, Par devant Nous, Olivier PLATZ, statuant en matière de référé
Chambre 3
F00287 SAS LOCAM - LOCATION AUTOMOBILES MATERIELSc/EURL SOCIETE DES AMBULANCES NICOISES
69bd08fdcdc6046d474dc92a
7 janvier 2025
Geoffrey ZENATI, Décision réputée contradictoire et en premier ressort, Délibérée par M. Hervé BLANC, Président, Mme Patrica BRAUN, M. Bruno MARTINEZ, Assesseurs.
Trib. de Commerce
69a19d5dcdc6046d47ec7da2
18 juillet 2025
récapitulant les éléments consécutifs des périodes d'emploi des salariés et ceux nécessaires au calcul des cotisations, soit par le canal de la DSN, soit par le site EXTRANET de la CIBTP, et ce sous astreinte
69a19d7fcdc6046d47ec8057
Le juge de l'exécution peut assortir d'une astreinte une décision rendue par un autre juge si les circonstances en font apparaître la nécessité. » ; Que l'astreinte constitue en une condamnation pécuniaire
69c5a8eacdc6046d47169178
17 juillet 2025
délivrée le 17/07/2025 à Me Josselin CHAPUIS - AVOCATS CHAPUIS ASSOCIES Copie exécutoire délivrée le 17/07/2025 à Me Fabrice POSTA - SCP PYRAMIDE AVOCATS , [Adresse 5] I – EXPOSE DES FAITS, PROCEDURE ET MOYENS
REFERES DELIBERE M. SALAUN
69aa65bccdc6046d47add275
17 juin 2025
Débats à l'audience publique du 8 Avril 2025, devant Marc SALAÜN, Président du Tribunal, statuant en matière de référé, assisté d'Edouard FOURNIER, Greffier associé, Décision rendue en premier ressort
69b40725cdc6046d4787c924
9 janvier 2025
Michel CAP Juges : Monsieur Dominique BUSSON Monsieur Michel GAHINET Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Emmanuelle EVENO Débat à l'audience du 09/01/2025 LES FAITS, LA PROCEDURE, LES MOYENS
1ère chambre
69e8c6cbcdc6046d4721ce92
9 avril 2025
de 25 964,68 € ; En conséquence, * Condamner Villa Clématite à payer à Lafarge la somme en principal de 25 964,68 € ; * Condamner Villa Clématite à payer à Lafarge la somme de 25 964,68 € sous astreinte
Chambre 07
69f19f91cdc6046d47ee506e
16 décembre 2025
MOYENS ET ARGUMENTS DES PARTIES Après avoir pris connaissance de tous les moyens et arguments développés par les parties dans leur plaidoirie et leurs écritures, appliquant les dispositions de l'article
69aeec47cdc6046d470d4765
10 avril 2025
EYDOUX-MODELSKI - BASTILLE AVOCATS I – LES FAITS, LA PROCEDURE, LES MOYENS DES PARTIES LES FAITS Monsieur [F] [Z] exerce une activité individuelle de prestataire Agricole.
69e420b8cdc6046d47bdea91
2 juillet 2025
FORMATION Président : Monsieur Gérard SUSSAN, assisté de Madame PERELLO Anna Commis-Greffier, DEBATS Audience publique du 04/06/2025, ORDONNANCE DE REFERE Décision réputée contradictoire et en premier
DELIBERE 2EME CHAMBRE
69acf39acdc6046d47e6fdfc
3 juillet 2025
Les parties étant présentes, le jugement mis en délibéré sera contradictoire et en premier ressort.
69f33ceecdc6046d4713dc89
29 avril 2026
FORMATION Président : Monsieur Jean-Yves MADELAINE, assisté de Madame PERELLO Anna Commis-Greffier, DEBATS Audience publique du 11/03/2026, ORDONNANCE DE REFERE Décision contradictoire et en premier
chambre 1-14
6a0dcc8bcdc6046d47519c58
10 avril 2026
Dit qu'il convient de rectifier le jugement prononcé le 3 octobre 2025 et de lire dans les qualités : Après avoir pris connaissance de tous les moyens développés par la demanderesse, le tribunal les résumera
5ème chambre
69e86e2bcdc6046d471a811c
8 juillet 2025
MOYENS DES PARTIES ET MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande principale : Surgicare expose que : * La machine reçue n'est pas conforme à ce qui a été contractuellement convenu entre les parties ; * Elle
MARDI
69a99f0bcdc6046d479d7297
6 janvier 2026
Le tribunal statuera par jugement contradictoire et en premier ressort.
6a184d4bcdc6046d473d7598
28 mai 2026
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
69f0429dcdc6046d47cccd14
24 octobre 2025
[F] est désigné comme premier gérant avec des pouvoirs limités. M.
Page 23 sur 68