CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE DU CONSEIL
69c77635cdc6046d4743329d
28 janvier 2026
MOTIVATION Sur quoi, le Tribunal : Attendu que l'article L.621-2 du Code de Commerce dispose que « Le Tribunal compétent est le Tribunal de Commerce si le débiteur exerce une activité commerciale ou
69c7764acdc6046d474333ed
69c776b0cdc6046d47433b28
69c778e3cdc6046d4743645e
6a0b9e2acdc6046d4721942b
6 mai 2026
6a0b9fa1cdc6046d4721abe4
6a0b9ff7cdc6046d4721b16e
6a0d7b82cdc6046d4749d8e0
13 mai 2026
6a0d7b9bcdc6046d4749da5a
Contentieux Général
69db4458cdc6046d47f5497b
21 janvier 2025
territoriale Attendu que Monsieur [U] [A] conteste la compétence territoriale du tribunal de commerce de MEAUX ; Attendu que selon l'article 42 du code de procédure civile, le tribunal compétent est
Deuxième Chambre - Procédures collectives
69a0d030cdc6046d47db39dd
23 octobre 2025
L'entreprise emploie 3 salariés, son chiffre d'affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est de 1 582 653,00 euros.
Rendu de décisions
69cbd4a8cdc6046d479f343e
8 janvier 2025
quant à l'absence de réserves.
chambre 1-8
69d119bdcdc6046d47191598
3 juillet 2025
En conséquence, le tribunal dit la clause attributive de juridiction opposable à DDC, la déboute de son exception de compétence et se dit compétent ; 34.
REFERE
69dfb61ecdc6046d4756f1ad
En conséquence, Nous nous déclarons compétent pour connaitre du présent litige.
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69bea6cbcdc6046d4771758f
6 janvier 2026
Madame [M] [R] fait valoir que : * La clause de compétence doit être réputée non écrite car elle ne permet pas de déterminer quel est le tribunal compétent, * Seul le Tribunal des activités économiques
LUNDI
69eb3797cdc6046d475c3cd4
20 avril 2026
AU FOND, Sur la validité et l'opposabilité de la clause de réserve de propriété Le tribunal rappelle qu'au visa de l'article L. 624-16 du code de commerce : « les biens vendus avec une clause de réserve
chambre 1-5
69d08f2acdc6046d470f0ec4
29 janvier 2025
Une attribution exclusive de juridiction est faite aux juridictions compétentes du ressort de la cour d'appel de Paris (75) pour tous litiges relatifs à la présente convention, même en cas de pluralité
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
69a8d4bccdc6046d478a6a38
9 janvier 2025
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 03/12/2024 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Monsieur Jean POUJADE, Monsieur Philippe FREY, juges, assistés de Maître Denis GIUSEPPIN
69a8d506cdc6046d478a6def
23 janvier 2025
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 17/12/2024 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Monsieur Philippe FREY, Monsieur Jacques BOULOUS, juges, assistés de Maître Denis GIUSEPPIN
69a8d51ecdc6046d478a6f41
Page 25 sur 156
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.