[P], Maître Julien CHAUPLANNAZ, Avocat au barreau de Lyon) COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision contradictoire et en premier ressort Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience publique

Que seule la présentation d'une décision de justice définitive pourra ordonner cette mainlevée. SUR CE Attendu que la procédure devant la cour d'appel d'AIX EN PROVENCE est toujours pendante.

de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n'en dispose autrement », et que « Le juge peut écarter l'inexécution provisoire de droit, en

Constate que, par le non-paiement des loyers mis à la charge du débiteur après mise en demeure, l'inexécution du contrat de location est caractérisée, en conséquence de quoi sa résiliation sera prononcée

La décision du juge suspend les procédures d'exécution qui auraient été engagées par le créancier.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 8 Janvier 2025 6ème CHAMBRE DEMANDEUR SDE BERT NOTTE [Adresse 1] comparant par JB AVOCAT - BEREST Justin [Adresse

La société [D] [U] ne démontre pas que la société [H] [X] a commis dès l'origine une inexécution suffisamment grave susceptible d'entrainer l'anéantissement rétroactif du contrat de fourniture.

Afin de soutenir son moyen tiré de l'inexécution partielle du marché, le tribunal constate que la société LE SURCOUF liste un certain nombre de manquements mais sans jamais justifier de la réalité de ceux-ci

Le président et le directeur général se sont vus obligés de soumettre certaines décisions de gestion à l'approbation préalable de ce comité, * Aram Financial et DDM ont par ailleurs accepté le 20 mai

LA PROCEDURE C'est dans ces circonstances que par acte de commissaire de justice remis à personne morale le 28 décembre 2022 que Kegon a assigné BC.n devant ce tribunal.

LA PROCEDURE C'est dans ces circonstances que par acte de commissaire de justice remis à personne morale le 28 décembre 2022 que Van Hove a assigné BC.n devant ce tribunal.

SUR CE, le tribunal motive ainsi sa décision : L'article 1103 du code civil dispose que : « les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits».

Pour justifier du bien-fondé de sa créance, la société LOXAM produit notamment les pièces suivantes : 1. Factures du 31 juillet et du 15 août 2024 2.

demande moins importante sur le service rénovation et sur des retards de démarrage de chantiers sur le service collectif, Attendu que la reprise de l'activité a été constatée, et que la société a justifié

Décision contradictoire en premier ressort. Délibérée par M. Philippe MENDES, Président, M. Stéphane EYZAT, M. Chemseddine KEDDI, Juges.

BOLLET & Associés, avocat au barreau de Marseille) COMPOSITION DE LA JURIDICTION Décision contradictoire et en premier ressort Nous, Mme Inbal HELIOT, Juge délégué à la Présidence du tribunal des activités

de l'obligation, soit à raison du retard dans l'exécution, s'il ne justifie pas que l'exécution a été empêchée par la force majeure ».

Le 4 décembre 2023, par courrier recommandé avec accusé de réception, la société DUNE CONSTRUCTIONS SAS résiliait les contrats signés au motif d'inexécutions et de manquements répétés de la part de la

La société GEOP SASU a diligenté un acte extrajudiciaire à l'encontre de la société COMPTABILITE GESTION ET FISCALITE AGRICOLE - COGEFA SA par commissaire de justice en date du 2 avril 2024 (2024F00839

: DÉFENDEUR SAS RECEPTIF, [Adresse 4], 851 344 051 RCS [Localité 2] représentée par Me Jean-Michel RAYNAUD, [Adresse 5] Comparante Par exploit de Me [Q] [N], de l'étude LEXELIUM, commissaire de justice