N'obtenant pas le règlement de cette somme qu'elle estimait lui être due, c'est dans ce contexte que, par assignation en date du 13 février 2025, la société SUD TP SERVICES SAS a fait citer à comparaître

comparant, ni représenté EN PRESENCE DE SELARL [Adresse 4] en la personne de Maître [C] [U], [Adresse 5], [Localité 2] [Adresse 6], ès qualité de Mandataire Liquidateur de la liquidation judiciaire

comparant ni représenté à l'audience; D'autre part ; Vu l'exploit introductif d'instance susdaté ; Vu les convocations adressées aux parties, ainsi qu'au Ministère Public, pour l'audience du 18 février

à comparaître devant le Tribunal de Commerce de Lille Métropole.

comparant, ni représenté EN PRESENCE DE SELARL [Adresse 5] en la personne de Maître [F] [M], [Adresse 6], ès qualité de Mandataire Liquidateur de la liquidation judiciaire de la Société SAS INTELEC

justice à [Localité 1], signification de la requête de Madame la Procureure et de l'ordonnance du Président a été faite à Monsieur [H] [G], en même temps qu'il lui était donné convocation d'avoir à comparaître

* SELARL PJA représentée par Maître [A] [O], ès-qualités de liquidateur judiciaire de la SARL OTC [Adresse 4] [Localité 1], RCS [Localité 1] 512 335 167, DÉFENDEUR – non-comparant.

comparante APRES EN AVOIR DELIBERE LES FAITS 1.

Non comparante.

[M] [Z] a fait assigner la SARL DICSIT ALLIANCE, d'avoir à comparaître le 03 Avril 2025 par devant les Magistrats composant le Tribunal de Commerce de Cannes. Suivant dernières écritures, M.

comparant Me Julien BILLECOQ [Adresse 8] Non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience publique du 21 janvier 2026 Greffier lors des débats

031, dont le siège social est situé [Adresse 4] à SAUSHEIM (Haut-Rhin), prise en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège ; Défenderesse défaillante faute de comparaître

[A] [O], demeurant 24 rue Philibert Delorme 75017 Paris Partie défenderesse : non comparante APRES EN AVOIR DELIBERE Les faits Le CAISSE DE CREDIT MUTUEL DRAVEIL SEINE-SENART (ci-après « CM DRAVEIL

est [Adresse 2] - RCS B 882327018 Partie défenderesse : comparant par Me Elie TOUITOU Avocat (X1) Dénonce la présente assignation en référé à : 1) SAS ANAVIE, dont le siège social est [Adresse 3] et

La SAS LE CITY et le Représentant du Personnel ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par Monsieur le Greffier, conformément aux dispositions des articles R 621-1 et R 621-2 du Livre VI du

INTERNATIONALE, [Adresse 4] DÉFENDEUR - non comparant Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 32,21 € HT, 6,44 € TVA, 38,65 € TTC Copie exécutoire délivrée à

Elle conteste l'irrégularité du contrat de prêt ou de l'acte de cautionnement pour cause de calcul de TEG non justifié ou de TEG non indiqué et confirme le quantum de sa créance sur la société GLB par

Grégoire PRIEUR (Présent lors des débats) Ministère public représenté par : M. Julien MICHEL PRESENTS AU PRONONCE DU JUGEMENT: M.

A défaut, les associés désigneront un gérant provisoire, associé ou non.

Sur le non-renouvellement du contrat.