CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Procédures collectives
69ddae78cdc6046d47275e78
7 avril 2025
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de : Président : M. Christophe HOUDAYERJuges : M. Pierre-Jean CLERVAL M.
AFFAIRE COURANTE
69abec19cdc6046d47d0e8e0
8 octobre 2025
limitation de ses prérogatives et une remise en cause d'engagements précédemment pris par la société, notamment en lien avec la stratégie de gestion financière, Le 07 décembre 2022, Monsieur [G] démissionne
4ème chambre A
69ef6cedcdc6046d47b8025a
23 mars 2026
Dit que l'inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d'un mois de la présente décision.
audience ordinaire
69e2e5cacdc6046d47a399cb
6 janvier 2026
GIULIANO, greffier, Décision contradictoire et en premier ressort, prononcée par mise à disposition au Greffe.
6ème chambre
69e81dbacdc6046d4714632f
22 janvier 2025
SAS DEVILLE RECTIFICATION, ci-après DEVILLE, exerce son activité dans le secteur de la mécanique industrielle et plus particulièrement de la rectification, de l'usinage et du découpage de pièces de matières
Trib. de Commerce
69a14ea8cdc6046d47e4cb14
4 avril 2025
La répartition des parts des associés est prévue de la manière suivante : * la SARL S.C.S.T.P. : 66.66 % * la SAS J.C.N.V.
69e2ecb5cdc6046d47a4077c
13 janvier 2026
Ordonne la publicité légale en pareille matière et constate que la présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire en application des dispositions de l'article R 661-1 du code de commerce
AFFAIRES COURANTES
69abeaffcdc6046d47d0d80e
6 octobre 2025
ORDONNER l'exécution provisoire de la décision à intervenir.
Contentieux - audience publique
69b5cb21cdc6046d47b0732c
9 janvier 2025
AKSIL, avocat au barreau de PARIS, [Adresse 6], substitué à l'audience par Maître Rudy AKSIL Avocat à PARIS, et pour postulant Maître Marine CRAYNEST, avocat au barreau de LILLE La société BRIOIS, ayant
contentieux - première chambre
69ef1e55cdc6046d47b033a1
23 avril 2026
S'agissant du jugement rendu par le tribunal maritime le 20/10/2023, le tribunal relève que cette décision n'est pas définitive et qu'elle ne s'impose donc pas à lui avec l'autorité attachée à une décision
R E F E R E
69df4789cdc6046d474b582a
7 octobre 2025
La décision étant susceptible d'appel, l'ordonnance sera réputée contradictoire, conformément à l'article 473 du Code de Procédure Civile.
69df483bcdc6046d474b67d7
69feed8bcdc6046d4721b04a
69feeda1cdc6046d4721b191
69be588fcdc6046d476c2d15
69be58d1cdc6046d476c314b
69be593bcdc6046d476c3820
69be59bdcdc6046d476c4075
69be59d3cdc6046d476c420a
69be5a56cdc6046d476c4afa
16 janvier 2026
Page 27 sur 41