Par requête en date du 25 mars 2026, le mandataire judiciaire sollicite du tribunal qu'il prononce la liquidation judiciaire de la société SGT dans la mesure où il n'a jamais rencontré le dirigeant malgré

Par requête en date du 17 juin 2025, le mandataire judicaire sollicite du tribunal qu'il prononce la liquidation judiciaire de la société 2EP dans la mesure où il indique n'avoir jamais rencontré le dirigeant

Par requête en date du 02/10/25, le mandataire judiciaire sollicite du tribunal qu'il prononce la liquidation judiciaire de la société dans la mesure où il n'a jamais rencontré le dirigeant ; en l'absence

de la société MCB sont certaines, liquides et exigibles.

Advenu le 08/07/2025, Maître [V] [M], Liquidateur, a indiqué qu'il y a, d'une part, une créance due par une société placée en liquidation judiciaire et dont on connait pas, à ce jour, les probabilités

I MC PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, Joint les causes n° 2025016597 opposant la société LOCAM à la société SOLUTION LOGISTIQUE FUNERAIRE et n° 2025031161 opposant la société SOLUTION LOGISTIQUE FUNERAIRE

par la société GERS UTILITAIRES sur les véhicules MERCEDES SPRINTER et FIAT DUCATO appartenant à la société [I] [S].

Partie défenderesse : SAS à associé unique [Adresse 2], (RCS PARIS 881 386 395), Société par actions simplifiée, dont le siège social est [Adresse 3], prise en la personne de son président la SAS HARMONY

PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant en premier ressort, par jugement réputé contradictoire, Le Ministère public avisé, Constate que la société [Localité 2] (SAS) se trouve en liquidation judiciaire

Attendu qu'il résulte des informations recueillies par le tribunal et des pièces produites : Que la créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible, Que la société n'a plus d'activité

de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, conformément à l'article L. 631-15 du code de commerce ; Les parties à la procédure ont été convoquées en chambre du conseil à l'audience du 05/05

[A] [C] à comparaître à l'audience publique des référés du 12/05/2026 LES FAITS La société HMKR, société par actions simplifiée unipersonnelle, a été placée en liquidation judiciaire par jugement du

[3], a déposé en date du 14/04/2026, une requête aux fins de voir prononcer la conversion en liquidation judiciaire de la procédure de redressement judiciaire susvisée ; Les parties à la procédure ont

convient en conséquence de convertir, conformément aux articles L.640-1 et suivants, L.641-2 et suivants et L.644-5 du code de commerce, la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de la société

une déclaration de cessation des paiements sollicitant l'ouverture à l'égard de la société d'une procédure de liquidation judiciaire.

une déclaration de cessation des paiements sollicitant l'ouverture à l'égard de la société d'une procédure de liquidation judiciaire.

Le 12 mars 2025 la société AVEO DEVELOPPEMENT a été placé en liquidation judiciaire et la société [C] [Y] DECORATION ET AMENAGEMENT D'INTERIEUR a déclaré sa créance laquelle a été contestée devant le juge

de ses fonctions, l'insuffisance d'actif de la société liquidée n'étant pas exonératoire ; Que dès lors que le liquidateur amiable a clôturé précipitemment la liquidation sans prendre en compte toutes

de ses fonctions, l'insuffisance d'actif de la société liquidée n'étant pas exonératoire ; Que dès lors que le liquidateur amiable a clôturé précipitemment la liquidation sans prendre en compte toutes

le conseil de la SAS RICA.BS a communiquée une attestation du salarié de l'entreprise, au terme de laquelle il « déclare avoir été informé par son dirigeant, Monsieur [B] [E], de la situation de la société