CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69da88fdcdc6046d47e86542
10 avril 2026
QUALIFICATION DU JUGEMENT Décision contradictoire et en premier ressort.
Délibérés de Contentieux Général
69adb4e9cdc6046d47f5855a
14 janvier 2026
du Tribunal Lors des débats à l'audience publique du 12/11/2025 à14H30 : Président : Monsieur Régis TELLIER Juges : Monsieur Patrice MEUNIER Madame Françoise BONNIN Greffier d'audience : Maître Claire
6a0b1667cdc6046d47141466
13 mai 2026
Le jugement étant devenu définitif en l'absence d'appel (Pièces 36 et 37) , la société PMA 28 a fait procéder au recouvrement de la somme due par saisie-attribution en l'absence de règlement de la part
Procédures collectives
6a0c0543cdc6046d4728faa8
4 mai 2026
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
Contentieux général - chambre 1 (délibérés)
69bfb9b8cdc6046d4787757b
15 octobre 2025
Selon l'article L221-5 et 18 du code de la consommation, cette clause doit être claire et lisible et doit apparaitre clairement dans un encadré dans les Conditions Générales de Vente, ou sur le bon de
AFFAIRES COURANTES
69fc5ff3cdc6046d47e83169
13 avril 2026
* ORDONNER l'exécution provisoire de plein droit si elle fait droit aux demandes de la SARL FGS, * ECARTER l'exécution provisoire de droit en cas de décision faisant échec aux demandes de la SARL FGS
CHAMBRE 07
6a118f24cdc6046d47ac0fa2
22 mai 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE JUGEMENT DU 22 mai 2026 7ème Chambre N° PCL : 2026J00444 SARL CLAIR ETANCHE N° RG: 2025P00952 DEBITEUR SARL CLAIR ETANCHE [Adresse 1] RCS/RM [Localité 1] : 539394015
69ef1a8bcdc6046d47afd97b
24 avril 2026
En l'absence de réponse ou d'exécution, la société LOCAL.FR, par exploit signifié non à personne le 6 aout 2025, a assigné la société [W] à l'audience du tribunal de commerce de Bourg-en-Bresse du 26 septembre
REFERES
6a0bec78cdc6046d47270010
28 avril 2026
susceptibles d'être rendues dans les deux instances ; En l'absence de démonstration d'un risque réel de contrariété de décisions, la condition tenant à l'intérêt d'une bonne justice n'apparaît pas remplie
Rendu de décisions
69cbe736cdc6046d47a091e3
22 octobre 2025
Elle reproche également à la SARL KIWI INTERACTIVE de graves manquements dans la conduite du projet, notamment l'absence de cahier des charges, de méthodologie claire et de livrables.
Référés - audience publique
69d8d970cdc6046d47c1b56c
9 avril 2026
Cette clause, clairement rédigée, impose aux parties la mise en œuvre d'une procédure de médiation ou de conciliation préalablement à toute action.
69b2c855cdc6046d476adbae
8 juillet 2025
MAINTIENT Madame Claire WAIDA en qualité de juge-commissaire suppléant. DESIGNE la SELARL [S] [M] (Me [S] [M]) [Adresse 1] en qualité de mandataire judiciaire.
Référé prononcé vendredi
6a0e7de8cdc6046d47626a49
17 avril 2026
En ce qui concerne la clause attributive de compétence, il souligne qu'elle est clairement prévue au contrat, et qu'elle se trouve juste dessus de la signature de sorte que le défendeur n'aurait pas pu
69c1409bcdc6046d47a68df5
9 juillet 2025
Il fait valoir que le doute qui entoure la régularité de la preuve produite par la CRCAM, l'absence de ventilation claire, et l'impossibilité pour lui de reconstituer de manière certaine le détail des
1ère chambre
69e8c7bacdc6046d4721e260
15 janvier 2025
VIVERIS considère que le contrat est échu du fait de la démission de M.
Chambre 05
69f6dd29cdc6046d4769599b
8 avril 2026
Christophe PEILLON, président du délibéré, et Me Claire MEY, greffier.
contentieux - première chambre
69bca636cdc6046d474581ac
22 janvier 2026
En l'absence de toute désignation claire du promettant, le tribunal ne peut identifier la personne tenue d'exécuter la prétendue prestation au profit de la SAS QUALITY KING BATIMENT.
5ème chambre
69e96d65cdc6046d4732e616
14 avril 2026
MOYENS DES PARTIES ET MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande principale Sur l'absence de prise en charge des frais de résiliation Madame [Y] soutient que : * Keyyo aurait indiqué qu'il prendrait en charge
69c0ba0acdc6046d479b61ac
27 octobre 2025
À défaut de précision claire et expresse quant au champ d'application de la clause, il n'est pas permis d'en généraliser abusivement la portée.
69ae3a80cdc6046d47ff0c9c
10 janvier 2025
[S] n'est pas clairement établi (ni en nature, ni en quantum), le tribunal déboutera M. [O] de sa demande de condamnation de M.
Page 3 sur 34