CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre
69efe2adcdc6046d47c5770d
22 janvier 2026
JUGEMENT DU 22 janvier 2026 9ème Chambre N° PCL : 2026J00132 URSSAF D'ILE DE FRANCE / SARL LES GENTLEMEN D'EPSOM N° RG : 2025P01455 DEMANDEUR URSSAF D'ILE DE FRANCE [Adresse 1] Représenté par Mme Elodie
7ème chambre
69f134bfcdc6046d47e5c1e9
27 janvier 2026
[W] [A] [K] N° RG : 2026P00099 DEMANDEUR URSSAF D'ILE DE FRANCE [Adresse 1] Représentée par Mme Elodie LEVEQUE, inspecteur contentieux DEFENDEUR M.
AFFAIRE NOUVELLE
69b7e077cdc6046d47d87399
1 octobre 2025
ATTENDU qu'il convient également de faire droit à la demande de condamnation à payer par la partie qui succombe l'intégralité des droits proportionnels de recouvrement et d'encaissement au titre de l'article
chambre 1-12
69d0fa87cdc6046d4716dd5f
24 janvier 2025
ET : SARL HOLDING CONSEIL ET FORMATION, de droit Espagnol, Ronda Sant Père Ppal 3-4 Barcelona Espagne CP 08010, Venant aux droits de la : SAS TRANSPORT SLM, dont le siège social est 23, rue Nollet 75017
Trib. de Commerce
69e0a57ecdc6046d476e3716
15 avril 2026
ABEILLE AVOCATS - NIMES - Maître Elodie RIGAUD, avocat au Barreau de NIMES, demeurant [Adresse 2]. Et La SARL « FERT MATERIELS » fl.
69eff329cdc6046d47c6a8d9
15 janvier 2026
NANTERRE JUGEMENT DU 15 janvier 2026 9ème Chambre N° PCL : 2026J00090 URSSAF D'ILE DE FRANCE / SASU LA TORTUE N° RG : 2025P01610 DEMANDEUR URSSAF D'ILE DE FRANCE [Adresse 1] Représentée par Madame Elodie
Procédures Collectives
69e74ba8cdc6046d47ff922b
16 avril 2026
jugecommissaire, fixé la période d'observation à six mois, et la comparution des parties à l'audience de ce jour pour statuer sur le maintien de la période d'observation, SCP Pascale CHANEL - [F] [V] : Me Elodie
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69a8241ccdc6046d4779d472
7 janvier 2026
ENTRE PARTIE DEMANDERESSE : * SARL SOTTOM L&N Immatriculée sous le numéro 437 606 593, ayant son siège social [Adresse 1] représentée par : Me Elodie MONNET, Avocat au Barreau du Tarn et Garonne ET
Chambre 01
69f2fd37cdc6046d470e799d
2 décembre 2025
[C] [I] [Adresse 5] comparant par Me Elodie VERHOEVEN [Adresse 6] COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats : M. de SEVERAC, Juge Chargé d'instruire l'affaire Ce juge a rendu compte des plaidoiries dans
DELIBERE 2EME CHAMBRE
69ad0d97cdc6046d47e91b37
9 octobre 2025
Elle considère à titre principal qu'en application de l'article 1342-10 du Code civil, elle était en droit d'imputer le virement de 5 000 € du 3 janvier 2024 effectué par M.
CONTENTIEUX GENERAL
69c7e38ccdc6046d474af60d
9 juillet 2025
La composition du Tribunal lors du débat et du délibéré était la suivante : Président : Monsieur Philippe GOHIER Juges : Madame Elodie ROCTON et Monsieur Philippe FOUASSIER Greffier présent lors des
CHAMBRE 10
69decf19cdc6046d4741a7fa
16 janvier 2026
PONTOISE JUGEMENT DU 16 JANVIER 2026 CHAMBRE 10 N° RG : 2025F00230 DEMANDEUR SA CREDIT AGRICOLE LEASING & FACTORING Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 1] Représentée par Maître Elodie
Chambre 04
6a11a180cdc6046d47ad4240
22 mai 2026
[E] [V], représentant du CSE, se sont présentés au nom du personnel assistés de Me Elodie PUISSANT.
AFFAIRE COURANTE
69abd68dcdc6046d47cf7c6a
9 avril 2025
VALIDER avec tous ses effets et conséquences de droit l'ordonnance d'injonction de payer rendue par le Tribunal de Céans en date du 08 février 2024.
1ère chambre
69e8ffeacdc6046d4727ba5a
2 juillet 2025
[H] a cédé sa créance de réparation portant sur son droit à indemnisation à M.
6ème chambre
69e8c0f7cdc6046d4721455d
22 janvier 2025
Adresse 1] comparant par SCP BRODU CICUREL MEYNARD GAUTHIER MARIE [Adresse 2] et par Me Aurélie THEVENIN [Adresse 3] DEFENDEUR SASU P.A.C [Adresse 4] comparant par Me [J] [K] [Adresse 5] et par Me Elodie
MISE EN DELIBERE - CONTENTIEUX
69e23b57cdc6046d4792be0c
Il ne sert qu'à tenter d'éluder une dette pourtant non contestée quant au principe.
Chambre 00
69e02419cdc6046d47631d5f
22 octobre 2025
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE VERSAILLES ORDONNANCE DE REFERE du 22 Octobre 2025 N° RG: 2025R00214 DEMANDEUR SCI [Adresse 1] comparant par Me Elodie DEMAY CAMUS [Adresse 2] et par Me Martin
69b317b9cdc6046d477488d0
Philippe GOHIER Juges : Mme Elodie ROCTON & M.
69b2ec9fcdc6046d476ded48
Estimant que le chiffre d'affaires réalisé suite à cette cession est très inférieur aux projections annoncées, et que des activités concurrentes auraient été poursuivies en fraude de ses droits, la demanderesse
Page 3 sur 6