CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1
69e56342cdc6046d47d78a5d
7 octobre 2025
au titre de l'intérêt de retard et de l'indemnité de résiliation, en vain ; Depuis, aucune solution amiable n'a pu être trouvée entre les parties sur le paiement des honoraires, le maitre d'ouvrage refusant
AFFAIRES COURANTES
69af85f4cdc6046d471965ef
18 avril 2025
des préjudices subis du fait du manquement à l'obligation d'information sincère Condamner la société PITAYA DEVELOPPMENT à lui payer la somme de 28 743,88 € à titre d'indemnisation de la perte de chiffre
Chambre 2
LJ SAS SYNERGIE ETUDES ET REALISATIONc/SAS GAIA LOCATION
69bd23fdcdc6046d47502be6
15 octobre 2025
Vu l'assignation introductive d'instance, Les représentants des parties entendus en leurs dires et explications, Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
Trib. de Commerce
69fb3382cdc6046d47ca8468
5 mai 2026
A ce jour, COM UNIC évalue son préjudice à la somme de 39 720 € (à parfaire).
6a0b56e1cdc6046d471c7f70
4 mai 2026
A titre reconventionnel : Sur la résiliation des contrats : L'Article 1220 du Code civil précise que : « Une partie peut suspendre l'exécution de son obligation dès lors qu'il est manifeste que son cocontractant
chambre 1-5
69d050e1cdc6046d470a8aea
29 janvier 2025
ET: SAS DOUBLE TREE BY TWIN'S, dont le siège social est 11, boulevard Suchet 75016 Paris - RCS de Paris nº B 839 399 268 Partie défenderesse : non comparante.
2ème chambre
69e806a2cdc6046d4712fde6
8 avril 2025
Faute d'obtenir un engagement sur une indemnisation amiable, Boccard et son assureur AIG Europe ont jugé nécessaire de saisir le tribunal de céans en vue de voir leur préjudice réparé.
JEUDI
69a90b57cdc6046d478d6e66
10 avril 2025
La réparation du préjudice impose le remboursement de la somme totale payée de 320.909,60 € HT, le réaménagement des matériels non conformes et l'indemnisation du préjudice d'exploitation né de l'impossibilité
chambre 1-11
69d918bbcdc6046d47c6e93e
23 janvier 2025
B 753 216 704, dont le siège social est 50 boulevard Edgar Quinet 75014 Paris Partie défenderesse : assistée de Me Katy BONIXE, Avocat (E2021) et comparant par Me Pierre HERNE, Avocat (B835) APRES EN
3ème chambre
69f0d96ecdc6046d47da2ded
16 avril 2026
Aucune résolution amiable n'a abouti, ni de remboursement de la part de DKV.
DELIBERE 3EME CHAMBRE
6a10de85cdc6046d479fc6d6
21 mai 2026
Elle réclame la reconnaissance et l'indemnisation de son préjudice moral.
AFFAIRE COURANTE
69da0f95cdc6046d47dca2cd
2 avril 2026
Sur l'inexécution du contrat : L'article 1217 du Code Civil dispose que :« La partie envers laquelle l'engagement n'a pas été exécuté, ou l'a été imparfaitement, peut : * refuser d'exécuter ou suspendre
69f75c9ccdc6046d47731eba
16 octobre 2025
L'article 1217 du code civil dispose: « La partie envers laquelle l'engagement n'a pas été exécuté, ou l'a été imparfaitement, peut : / - refuser d'exécuter ou suspendre l'exécution de sa propre obligation
69abc1cdcdc6046d47ce0f76
12 janvier 2026
* fournir tous éléments permettant d'apprécier le cas échéant les responsabilités encourues et les préjudices subies, * faire le compte entre les parties.
69b8259bcdc6046d47de4019
9 janvier 2025
En réponse, Monsieur [I] [T] soutient : I) Sur la demande d'indemnisation du préjudice causé par la société LYONNAISE DE BANQUE Que la Banque n'a pas élaboré la fiche de renseignements sur sa situation
69f760f8cdc6046d47737c58
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69c2a808cdc6046d47c73431
1 juillet 2025
et avec LOCAM d'autre part.
69cabcd3cdc6046d478a7ab8
27 octobre 2025
Elle souligne que les contestations de la SARL LO2I ne concernent que la partie portant exclusivement sur la part correspondant au FPDR et ne concerne absolument pas la part redevance pour 26.824,26 €
chambre 1-3
69ce9452cdc6046d47dfb478
22 janvier 2025
CLICK&CARE pour sa part allègue de très nombreux manquements et insuffisances commerciales qui lui ont causé un préjudice extrêmement important dont elle demande à être indemnisée.
Chambre 06
69befd93cdc6046d477a2639
10 février 2026
non-concurrence présente dans le contrat de cession des actions de la société [C], EN CONSEQUENCE, CONDAMNER Monsieur [K] à payer à la société COGEPART GROUPE la somme de 55.000 euros à titre l'indemnité
Page 3 sur 8
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.