CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Audience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
69e44368cdc6046d47c00e05
11 avril 2025
* Sur l'acte de cession des parts de la société AMAR LA TIERRA achetées à la société LUTECIE Il est demandé à la société LUBERON TECHNOLOGIES, défendeur, l'acte de cession des parts de la société AMAR
RECOURS CONTRE ORDONNANCE DU JUGE COMMISSAIRE - audience publique
69b6c4cccdc6046d47c1a3a1
1 avril 2025
societatis pris avec son associé et modifier de manière irrégulière l'objet social de la société BTMR, créant par la même des griefs aux sociétés du groupe CARREFOUR.
Chambre 05
69f9edf0cdc6046d47aa3c6e
5 mai 2026
A titre subsidiaire, * LIMITER le montant des condamnations prononcées à l'encontre de la société TERRA NOBILIS au profit de la société ENTREPRISE JEAN LEFEBVRE ILE DE FRANCE à la somme de 37.500 euros
Fond
69a51cc2cdc6046d4736a617
4 juillet 2025
Il convient donc de condamner in solidum les sociétés [P] [O] et [A] [O] à indemniser intégralement la société COPROD, tout en précisant que la répartition technique (50 % / 30 % / 20 %) conserve effet
Trib. de Commerce
69ef5298cdc6046d47b55460
24 avril 2026
La société IDFUSE sera dotée d'un capital de 50 000€, aura son siège social à [Localité 2] et sera dirigée par la société SOLENFI, M. [M] [A] en assurant la direction générale.
69b6c471cdc6046d47c19df2
Vu les pièces versées aux débats, In limine litis DECLARER IRRECEVABLE l'intervention volontaire de la société SELIMA AU FOND DECLARER recevable et admettre à tire de preuve le rapport FINEXSI (pièce n
Contentieux n°1 - audience publique
69b5bc67cdc6046d47af6cf3
28 janvier 2025
DEFINERGY, * Dire et juger que le préjudice subi par la société DEFINERGY au doit être limité (sic) à un montant équivalent à la redevance pour une année que la société DEFINERGY aurait reçue toutes
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69be88c9cdc6046d476f6e87
28 octobre 2025
Elle soutient que l'effet relatif des contrats interdit à une partie d'opposer à un tiers les obligations résultant d'un contrat auquel il n'a pas souscrit.
chambre 1-12
69d9217ccdc6046d47c78926
29 janvier 2025
de la Société AXA France IARD ès qualité d'assureur de la Société EXPERTS & ENTREPRENDRE (RG n°23/032074) avec l'instance initiée par la Société CASTING AUTOMOBILES à l'encontre de la Société EXPERTS
POUR PLAIDER
69b7dcbecdc6046d47d824c7
7 janvier 2026
Par ses conclusions limitées à la seule question de la compétence, la société SMART RX demande au Tribunal de : * Se déclarer compétent, et, à défaut, renvoyer l'affaire devant le tribunal judiciaire
69e44c21cdc6046d47c097f4
17 octobre 2025
La société LAMKADMI CONSTRUCTION, ci-après dénommée « société LKM CONSTRUCTION », dont le siège social était sis [Adresse 4] à [Localité 7], exerçait une activité de maçonnerie générale.
AFFAIRE COURANTE
69abdafdcdc6046d47cfc73f
8 octobre 2025
siège social est situé [Adresse 5], cette société détient notamment l'intégralité des titres de la société [P] [A], une société à responsabilité limitée créée en février 2019, spécialisée dans la restauration
Quatrième chambre
69c4a41acdc6046d47fb160a
3 avril 2025
Cette cession a donc été sans effet sur la décision de la société SODIMAS de contracter avec la société SAPAS.
MISE EN DELIBERE - CONTENTIEUX
6a0c0ee3cdc6046d4729b5a2
6 mai 2026
KGK, constituée le 20 mai 2023 entre la société HOLDING [A] (qui détient 48% du capital social), la société GCM FINANCE (qui détient 50% du capital social), Monsieur [C] [A] (qui détient 1% du capital
AUDIENCE CONTENTIEUX Salle N°5
69f9eb90cdc6046d47aa045e
4 mai 2026
[F] [K] s'est engagé comme caution solidaire de sa société dans la limite de 40 000 €. Seuls deux acomptes ont été versés, en février et mars 2024.
69d78147cdc6046d47a1b98d
8 avril 2026
En cours d'instance, la société TS NORD a changé de dénomination sociale pour être à présent dénommée la société [T] [U]. Il sera fait mention de la société [T] [U] uniquement dans le dispositif.
Référés - audience publique
69e34b2fcdc6046d47ab4a2b
16 avril 2026
Par voie de conclusions. la société EXELIOS GESTION et Monsieur [T] [N] nous demandent de : In limine litis, Vu l'article 145 du Code de procédure civile, Vu l'article 875 du Code de procédure civile
69abc625cdc6046d47ce6b6b
9 avril 2025
Aux termes de leurs conclusions régulièrement déposées et reprises à l'audience, la société LR RE'NOVES [Localité 2] et Monsieur [Y] [R] demandent au Tribunal de : In limine litis, JUGER que la S.A.R.L
69b492eecdc6046d4796ac60
7 juillet 2025
BRONSWERK SNORI sur simple présentation des devis, dans la limite de 5.000 € HT par insertion ; Condamner la société BRONSWERK SNORI à verser la somme de 15.000 € à la société AXIMA CONCEPT – Département
69f46f24cdc6046d4731a2c9
29 avril 2026
* Aucun relevé bancaire n'est en effet produit par la société ATECC-SERVICES.
Page 3 sur 26
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.