CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 20
69f52c9dcdc6046d4744c87a
1 juillet 2025
Il maintient également sa demande relative aux frais irrépetibles. Il indique par ailleurs qu'il consteste la pièce relative au grand livre présentée par la partie adverse.
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69be88c9cdc6046d476f6e87
28 octobre 2025
, dans le mois de l'exécution des mesures conservatoires provisoires autorisées et a accompli les formalités nécessaires à l'obtention d'un titre exécutoire
AFFAIRE COURANTE
69c40c81cdc6046d47eb5cf9
2 juillet 2025
provisoire de la décision rendue.
chambre 1-5
69ce8e0acdc6046d47df4289
Par courrier du 2 novembre 2022, EMPRUNTIS demandait à RN CONSULTING de reprendre l'exécution du contrat.
Trib. de Commerce
69fd9b52cdc6046d47064632
7 avril 2026
DECIDER que la décision à intervenir ne sera pas exécutoire de plein droit.
DELIBERE AUDIENCE PUBLIQUE JUGE
69e7d560cdc6046d470f37ce
Sur l'exécution provisoire : Il y aura lieu de rappeler l'exécution provisoire de droit du présent jugement par application de l'article 514 du code de procédure civile, lequel dispose : « Les décisions
JEUDI
69ef47d9cdc6046d47b45652
23 avril 2026
Celles-ci ne seront transmises qu'après exécution et parfait achèvement des travaux inhérents.
AUDIENCE CONTENTIEUX Salle N°5
69e692c1cdc6046d47f1a682
13 octobre 2025
est de droit exécutoire par provision et aucun motif ne justifie d'écarter l'exécution provisoire.
6a1173c0cdc6046d47aa44e4
22 mai 2026
instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n'en dispose autrement ».
Pcl
Qualité Liquidateur de SARL LES 4 Bc/SARL LES 4 B
69a651f8cdc6046d4750644a
1 octobre 2025
[C] [P] et Mme [D] [K] gérants COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision contradictoire et en premier ressort Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience de chambre du Conseil du 1 er Octobre
Qualité Liquidateur de SAS DITTA JCDc/SAS DITTA JCD
69a65204cdc6046d47506520
[H] [Q] et Mme [V] [E] représentants légaux COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision contradictoire et en premier ressort Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience de chambre du Conseil
69b19931cdc6046d474d31ed
23 octobre 2025
L'argumentation de la société SUEZ relatif à ses pièces 11, 29 et 32 et relatif aux changements de dates de collecte de fin février 2024 ne convainc pas le Tribunal.
Chambre 2-3
69ce6443cdc6046d47db5954
29 janvier 2025
provisoire de la décision à intervenir.
69aa081fcdc6046d47a7a6b3
16 octobre 2025
des dates d'échéances fixées pour ces engagements, DIT que le mandat du Commissaire à l'exécution du plan prendra fin avec le jugement du Tribunal constatant que l'exécution du plan est achevée ou, le
chambre 00
69f6ce68cdc6046d476841ed
15 avril 2026
Régis DAMOUR, Juge ayant délégation de Monsieur le Président du Tribunal, assisté de Mme Sandra LECA, Greffier Décision réputée contradictoire et en premier ressort Par assignation en date du 14 novembre
1ère chambre
69e7f909cdc6046d47120399
La procédure en cours devant le présent tribunal fait alors l'objet d'un sursis à statuer dans l'attente de l'arrêt de la cour d'appel, par décision en date du 10 mai 2022.
chambre 1-4
69d91b32cdc6046d47c71506
15 janvier 2025
Sur l'exécution provisoire 86.
Chambre 1
F00448 SARL JALc/SARL BICA
69a20a34cdc6046d47f8349b
7 janvier 2025
provisoire : Juger n'y avoir lieu à écarter l'exécution provisoire de droit ; En cas de succès des prétentions de la SARL BICA, en tout ou partie, Juger n'y avoir lieu à ordonner l'exécution provisoire
69b18a6bcdc6046d474ba3f6
9 janvier 2025
Localité 1] de l'ensemble de leurs demandes, Dire n'y avoir lieu à écarter l'exécution provisoire de la décision à intervenir, Condamner solidairement Monsieur [G] [X] et la société VDL CONSEIL [Localité
chambre 1-8
69d24ca1cdc6046d47318921
3 juillet 2025
provisoire de la décision à intervenir. 9.
Page 31 sur 142