infructueuse ; Qu'en date du 26 avril 2022, la SA LYONNAISE DE BANQUE (CIC), adresse une lettre en RAR à la SARL MAKIA, lui signifiant la résiliation définitive desdits contrats pour non-paiement à bonne

procédure de redressement judiciaire prévue par le livre VI du Code de Commerce; Le débiteur ayant sollicité expressément la désignation de Maître [V] [L] en qualité d'administrateur, il apparaît de bonne

Que les éléments sollicités par le Mandataire Judiciaire, notamment le dernier bilan, le bail des locaux, les polices d'assurance, ne lui ont pas été communiquées empêchant ainsi la bonne réalisation de

a été résilié, Que le liquidateur judiciaire envisage une action en extension de la liquidation judiciaire ouverte à l'égard de la société KELEBEK à l'encontre de la SAS PRINCIVALLI, ; Que pour une bonne

cours concernant la possibilité d'une solution d'apurement du passif amiable (hors prêt bancaire) émanant du conjoint de Madame [X], sous réserve de l'accord du créancier hypothécaire ; Que pour une bonne

Attendu que, dans ces conditions, il y a lieu, dans l'administration d'une bonne justice, de ne plus faire application des dérogations prévues pour la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.

Attendu que, dans ces conditions, il y a lieu, dans l'administration d'une bonne justice, de ne plus faire application des dérogations prévues pour la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.

Attendu que, dans ces conditions, il y a lieu, dans l'administration d'une bonne justice, de ne plus faire application des dérogations prévues pour la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.

Attendu que, dans ces conditions, il y a lieu, dans l'administration d'une bonne justice, de ne plus faire application des dérogations prévues pour la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.

MOTIFS DU JUGEMENT Sur la jonction des instances Attendu que les instances enrôlées sous les numéros 2025J00169 et 2026J00012 présentent entre elles des liens tels, qu'il convient pour une bonne administration

qu'à posteriori et qu'il ne pouvait se rendre disponible étant retenu en Asie, comme justifié par des éléments objectifs, Que le principe du contradictoire doit être respecté, Qu'il convient pour une bonne

Par conclusions en date du 16 octobre 2025, les défendeurs nous demandent de : CONSTATER les multiples contestations sérieuses de la société RA PARIS relatives à la force majeure, à l'exécution de bonne

2024F01291 - 2518400023/1 TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 03/07/2025 JUGEMENT CONSTATANT LA BONNE EXECUTION DU PLAN Numéro de Procédure collective : 2023RJ195 Monsieur [H] [P] Numéro de rôle

avoir délibéré conformément à la loi, statuant par mesure d'administration judiciaire insusceptible de recours ; Vu les articles 14 et 444 du Code de procédure civile, Pour l'administration d'une bonne

Pour une bonne administration de la justice, il convient de ne plus faire application des règles particulières de la liquidation judiciaire simplifiée ; PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant en dernier

Maître [D], aux intérêts de la société, précise que la société dispose d'une trésorerie de 12 000 euros à ce jour et qu'elle attend d'autres encaissements clients, que l'activité est bonne au mois de mai

observations, ORDONNE le renouvellement de la période d'observation pour une durée de six mois pour voir statuer s'il apparaît que l'entreprise dispose à cette fin de capacités financières suffisantes à la bonne

Le tribunal de céans considère que dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice et afin de respecter le principe du contradictoire, il convient d'entendre les deux parties à la barre en leurs

Dans ces conditions, pour une bonne administration de la justice, il y a lieu de joindre le dossier 2025F00454 au dossier 2025F00310. Les dépens seront réservés.

Compte tenu de ce qui précède et de la bonne collaboration du dirigeant, le mandataire judiciaire demande au tribunal de bien vouloir renouveler la période d'observation pour permettre la présentation