C'est dans ce contexte de déménagement et souhaitant également changer de compagnie d'assurance, que la société [Q] [Y] SARL avait pris attache avec Monsieur [C] [M], agent général d'assurance exerçant

mars 2026, la société FM INSURANCE EUROPE, prise en son établissement français, demande au tribunal de : constater que la société [W] FRANCE a souscrit une police de droit néerlandais auprès de la compagnie

Par actes notariés des 24 juin 2021, soit sept jours avant la démission de Monsieur [V] [Z], la société a vendu : d'une part, l'immeuble du [Adresse 12] à Monsieur [V] [Z] et à sa compagne, Madame [Y]

ROCHE était assurée auprès de la compagnie SMABTP (contrat n° 478617V1247000 / 001 296018).

Par ailleurs, la société C2D INVEST avait effectué une déclaration du sinistre auprès de sa compagnie d'assurance et avait bénéficié d'une indemnisation pour permettre la réalisation des travaux d'aménagement

Me Bertrand REPOLT, Avocat au Barreau de Paris, [Adresse 5], plaidant, et par Me Stéphanie RANDRIANOME, Avocate au Barreau de Melun, postulante, D'AUTRE PART, LE TRIBUNAL, LES FAITS [H] est une compagnie

Monsieur [Q] [V] est dirigeant de BAKING INVEST et Monsieur [O] [A], compagnon de Madame [H], est dirigeant de la SAS AGATHOS INVESTISSEMENT Le 2 avril 2019, la SAS OLTIIS a fait l'acquisition auprès

convoqué le débiteur en Chambre du Conseil à l'audience du 20/01/2026 en laquelle audience, LE CASSIDY(SARL) comparait en la personne de son Président Monsieur [J] [Y], entendu, en présence de sa compagne

Adresse 2], en qualité de liquidateur judiciaire, et dit que cette mission sera suivie par Maître, Désigne en application des articles L 631-14 et L 622-6-1 du code de Commerce la SELARL [M] [J] & COMPAGNIE

Le 11 février 2025, la compagnie MMA, assureur de la société TRANSPORTS [Y] & [P], a indiqué à la société DISTRYDIN que la livraison du carburant ayant été effectuée sans la présence du destinataire,

déroulement * De ne pas avoir tenu de comptabilité conformément aux règles légales Sur le non-respect du délai de 45 jours Le Tribunal de Commerce d'Evreux a été saisi par la société TAITINGER COMPAGNIE

reproduits aux articles L. 261-5 et L. 261-6 du présent code, qu'après mise en demeure restée infructueuse adressée à la société si le vice n'a pas été réparé, ou adressée soit à la société, soit à la compagnie

La SAS QUATRE PATTES SERVICES (ci-nommée QPS) est une société spécialisée dans le commerce de détail de fleurs, plantes, graines, engrais, animaux de compagnie et aliments pour ces animaux.

Ce faisant, l'assureur dommages-ouvrage SMA a présenté son recours contre la compagnie ALLI ANZ, assureur de la société, [Localité 2] NORD-EST, pour un montant de 847.18 €.

chacun de ces 15 chèques de sorte que, le cas échéant, si ceux-ci étaient définitivement perdus et non restitués au CLIENT par la BANQUE, il lui sera possible de contacter leurs émetteurs, tous des compagnies

572051464 Partie demanderesse : assistée de CABINET DENTON EUROPE représenté par Me Loïc LEMERCIER Avocat (P372) et comparant par Me HERNE Pierre Avocat (B835) ET : 1) SARL de droit Egyptien AL NOUR COMPAGNY

1. 1240 et 1792 et suivants du code civil, DECLARER IRRECEVABLE, faute de démonstration de sa qualité d'assureur dommage-ouvrage et d'un paiement effectif, les demandes formées à l'encontre de la compagnie

Puis la société AXA FRANCE IARD a déposé ses dernières conclusions (« Conclusions n°1 ») demandant au Tribunal de : Vu l'article 1792 du Code civil, * Juger la compagnie AXA FRANCE IARD recevable et