Copie exécutoire : SELARL ORTOLLAND & ASSOCIES Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 4 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS 10 ème CHAMBRE

le véhicule en cause.

aux débats, Débouter la CAISSE de CREDIT MUTUEL de CHAVAGNES EN PAILLERS de ses demandes de condamnation au titre de l'indemnité conventionnelle, En conséquence : Limiter la condamnation de Monsieur

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY JUGEMENT DU 15 Avril 2025 N• de RG : 2023F02472 N• MINUTE : 2025F01096 2ème Chambre PARTIES A L'INSTANCE DEMANDEUR(S) : * SAS ATMOSPHERE

de la société CREDIT MUTUEL ARKEA ; En tout état de cause, Débouter la SARL DECO FLAMME LIVE PRODUCTION de sa demande de dommages et intérêts sur le fondement de la résistance abusive ; Condamner la

Sur l'exécution provisoire Au vu des faits de la cause, le tribunal dira n'y avoir lieu à l'écarter.

Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 03/07/2025 devant Monsieur François PEYRON, président, Madame Surmiyé GUMUS, Monsieur Jérôme LACOMME, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier

Sur l'article 700 Code de procédure civile Attendu que la demanderesse a dû engager des frais non compris dans les dépens pour faire valoir ses droits ; Qu'il serait inéquitable de laisser à la charge

Hervé DUMOUCEL, Juge agissant en qualité de Juge des référés, devant qui la cause a été retenue le 02/09/2025, assisté de Me Emeric VETILLARD, Greffier Associé.

FERRARIO Greffier : Maître Océane MALAU, Greffier associé Ouï à ladite audience, en Chambre du Conseil : Maître [S], ès qualités, La SAS PETIT FER 2, non comparante ni représentée ; Sur ce, le Tribunal

Ces instructions visaient à demander l'établissement par la société CMA CGM de quatre connaissements visant à ne plus séparer les caisses des produits lourds sur un cinquième connaissement spécifique.

A l'audience, La société TUDIGO SAS se présente et, à la barre, maintient les termes de sa demande. La société RX VENTURE SAS ne se présente pas, nous constaterons sa non comparution.

A l'audience, La société TBD IMMO SAS se présente et, à la barre, maintient les termes de sa demande. La société BE@LIV SAS ne se présente pas, nous constaterons sa non comparution.

A l'audience, La société TBD IMMO SAS se présente et, à la barre, maintient les termes de sa demande. La société BE@LIV SAS ne se présente pas, nous constaterons sa non comparution.

A l'audience, La société TBD IMMO SAS se présente et, à la barre, maintient les termes de sa demande. La société BE@LIV SAS ne se présente pas, nous constaterons sa non comparution.

A l'audience, La société TBD IMMO SAS se présente et, à la barre, maintient les termes de sa demande. La société BE@LIV SAS ne se présente pas, nous constaterons sa non comparution.

A l'audience, La société TUDIGO SAS se présente et, à la barre, maintient les termes de sa demande. La société RX VENTURE SAS ne se présente pas, nous constaterons sa non comparution.

A l'audience, La société TUDIGO SAS se présente et, à la barre, maintient les termes de sa demande. La société RX VENTURE SAS ne se présente pas, nous constaterons sa non comparution.

A l'audience, La société TUDIGO SAS se présente et, à la barre, maintient les termes de sa demande. La société RX VENTURE SAS ne se présente pas, nous constaterons sa non comparution.

A l'audience, La société TUDIGO SAS se présente et, à la barre, maintient les termes de sa demande. La société RX VENTURE SAS ne se présente pas, nous constaterons sa non comparution.