CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Rendu de décisions
69cbdc7ecdc6046d479fd2c7
9 avril 2025
: Juge chargé d'instruire l'affaire : e : Mme Corinne CLESSE Date d'audience publique des débats : 22 Janvier 2025 Composition du tribunal lors de cette M.
JEUDI
69a98749cdc6046d479a0179
2 octobre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX JUGEMENT DU 2 OCTOBRE 2025 * 6ème Chambre - N° RG : 2025F00019 SAS GROUPE [E] C/ SARL MDL Madame [F] [G] Monsieur [Q] [G] DEMANDERESSE SAS GROUPE [E], [Adresse 1]
POUR PLAIDER
69f329b0cdc6046d47123aa9
29 avril 2026
2026 AC TRIBUNAL DE COMMERCE D'ARRAS JUGEMENT DU 29 AVRIL 2026 Rôle 2023/3870 Prononcé publiquement le Mercredi Vingt Neuf Avril Deux Mille Vingt Six par Monsieur Patrick HOCHARD Président de Chambre
AFFAIRES COURANTES PREMIERE CHAMBRE
69ab5035cdc6046d47c5d8cd
7 juillet 2025
Stéphane RODELLA * JUGE : M. Florian MIRAGLIO Qui en ont délibéré.
69e9f11dcdc6046d473d34d9
22 avril 2026
DANS LES CONDITIONS SUIVANTES : Juge chargé d'instruire l'affaire : M.
Contentieux général - chambre 4 (délibérés)
69d8b950cdc6046d47bf16ea
8 avril 2026
assistés lors des débats par Anne FREMONT, commis-greffier assermentée Débats à l'audience publique du 04/03/2026 Jugement rendu le 08/04/2026 par mise à disposition au greffe, conformément à l'article
AFFAIRE COURANTE
69abc625cdc6046d47ce6b6b
Eric BRUNEL Juges : Mme Catherine FANDIN M.
R E F E R E
69a591d0cdc6046d47405f8f
21 janvier 2026
C'est dans ces conditions que l'affaire a été évoquée devant le juge des référés du tribunal de céans.
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69be8aefcdc6046d476f9278
Président : Monsieur Christian BIGLIA Juges : Monsieur Bertrand BIGAY Madame Sophie RIMBAUD Greffier d'audience : Madame Faustine GUIDICELLI A l'issue des débats, le Président indique que le jugement
2ème chambre
69e87fbacdc6046d471bdc32
8 juillet 2025
A l'audience du juge chargé d'instruire l'affaire du 5 juin 2025, seule SPW se présente.
Contentieux Général
69df7e3ccdc6046d4751914b
14 avril 2026
DELIBERE PAR LES MEMES JUGES JUGEMENT : Contradictoire et en premier ressort, prononcé publiquement par Monsieur KIVICI-PIREDDA, président, par remise au greffe le 14 avril 2026, qui a signé avec Maître
Chambre 3
F00564 SA BNP PARIBAS LEASE GROUPc/SAS GAIA PRO BTP
69bd02b6cdc6046d474d446c
7 janvier 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE [Localité 1] JUGEMENT DU 7 Janvier 2025 3ème Chambre N° minute : 2025F00025 N° RG : 2023F00564 SA BNP PARIBAS LEASE GROUP contre SAS GAIA PRO BTP DEMANDEUR SA BNP PARIBAS LEASE
SALON D'HONNEUR
69a44123cdc6046d4725053f
1 juillet 2025
Eric BRAVARD, Juge délégué à la Présidence du tribunal des activités économiques de Marseille Assisté du Greffier Audiencier : Mme Marion SOSTEGNI présent uniquement aux débats et au prononcé de la présente
Trib. de Commerce
69b041dacdc6046d472b2c56
24 octobre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE 24/10/2025 JUGEMENT DU VINGT-QUATRE OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ Numéro de rôle général : 2024J588 ENTRE : * La SAS [O] - LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS Numéro
chambre 1-2
69cf0d2ecdc6046d47ec0d92
Paul-André Soreau, juge chargé d'instruire l'affaire, les représentants des parties ne s'y étant pas opposés. Ce juge a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré du tribunal, composé de : M.
69cbfe1dcdc6046d47a33213
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY Jugement du 21 Janvier 2026 Références : 2025F00097 ENTRE : SA EKWATEUR [Adresse 1] Représentée par Me Pascal EYDOUX ([Localité 1]) PARTIE EN DEMANDE, d'une part
69f33d27cdc6046d4713e072
Le 6 décembre 2023 Monsieur MESSAOUDI a constaté des dysfonctionnements, arguant qu'une chaîne était manquante ; ATTENDU que le 11 décembre 2023, Monsieur MESSAOUDI écrivait à la SARL ADES pour lui faire
chambre 1-10
69d90c89cdc6046d47c5ebd9
27 janvier 2025
Ordonner l'exécution provisoire du jugement à intervenir.
69c182d9cdc6046d47ad5857
18 juillet 2025
NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001595 TRIBUNAL DE COMMERCE DE BREST JUGEMENT DU 18 JUILLET 2025 DEMANDEUR * Société MATTES (SAS) *, [Adresse 1] * Inscrite sous le numéro 907 978
69cdec6ecdc6046d47d0941a
22 janvier 2026
Néanmoins, le juge peut, même d'office, modérer ou augmenter la pénalité ainsi convenue si elle est manifestement excessive ou dérisoire.
Page 33 sur 40
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.