La société PREFILOC CAPITAL SAS n'apporte aucun élément probant dans le corps de ses conclusions démontrant ce qu'elle affirme ; en conséquence, le tribunal la déboutera de cette demande.

La société PREFILOC CAPITAL SAS n'apporte aucun élément probant dans le corps de ses conclusions démontrant ce qu'elle affirme ; en conséquence, le tribunal la déboutera de cette demande.

SPORTFIVE affirme que les prestations ont été acceptées sans réserve par OXEO. L'inexécution de l'obligation de paiement par OXEO justifie l'action en justice.

[E] qui l'affirme lui-même dans son courrier recommandé du 7 novembre 2023 produit aux débats, en réponse au courrier du liquidateur : « Pour faire suite à votre courrier du 6 novembre 2023, je conteste

La société PREFILOC CAPITAL SAS n'apporte aucun élément probant dans le corps de ses conclusions démontrant ce qu'elle affirme ; en conséquence, le tribunal la déboutera de cette demande.

La société PREFILOC CAPITAL SAS n'apporte aucun élément probant dans le corps de ses conclusions démontrant ce qu'elle affirme ; en conséquence, le tribunal la déboutera de cette demande.

La société PREFILOC CAPITAL SAS n'apporte aucun élément probant dans le corps de ses conclusions démontrant ce qu'elle affirme ; en conséquence, le tribunal la déboutera de cette demande.

En l'espèce, comme l'affirme la société LOXAM dans ses conclusions, « l'entreprise de manufacture se caractérise par la transformation de produits achetés ou reçus des clients, ou encore opérée sur ses

contractuel Attendu que la SA ARKEA FINANCEMENTS ET SERVICES soutient dans ses conclusions qu'anciennement sa dénomination aurait été FINANCO, mais ne produit aucun élément probant étayant cette affirmation

000 € sur le fondement des dispositions de l'article 700 CPC ainsi qu'aux entiers dépens, distraits au profit de Maître RENUCCI, représentant de la SELARL ACTANCE MEDITERRANEE, avocat sous sa due affirmation

* l'analyse des réponses reçues dans le cadre de la consultation des créanciers permet en outre d'affirmer qu'il existe une volonté quasi-unanime des créanciers de la SAS HERAIL IMRPIMEURS d'accepter

La société SKYLINE REAL ESTATE affirme que les contrats des agents commerciaux contiennent des informations qui, si elles étaient connues par un concurrent, lui permettrait d'adopter une stratégie similaire

En effet rien ne permet d'affirmer que la situation de son compte bancaire traduit sa baisse d'activité, qui elle-même n'est pas démontrée.

Madame [Y] [M] épouse [X] soutient que les matériels, objets des contrats, n'ont jamais été livrés et affirme, à ce titre, avoir déposé plainte contre X pour faux et usage de faux dénonçant l'apposition

preuve de réticence abusive et demande à se voir payer des dommages et intérêts ; la société PREFILOC CAPITAL SAS n'apporte aucun élément probant dans le corps de ses conclusions démontrant ce qu'elle affirme

preuve de réticence abusive et demande à se voir payer des dommages et intérêts ; la société PREFILOC CAPITAL SAS n'apporte aucun élément probant dans le corps de ses conclusions démontrant ce qu'elle affirme

MOYENS ET MOTIFS Sur la demande principale Au soutien de sa demande, la société PREFILOC CAPITAL SASU invoque les articles 1103 et 1104 du code civil et affirme que la société YSIL DENTAIRE SAS n'a pas

Au soutien de sa demande, la société PREFILOC CAPITAL SASU invoque les articles 1103 et 1104 du code civil et affirme que la société LE RELAIS D'M SASU n' pas respecté ses obligations contractuelles et