CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69a154f8cdc6046d47e54e40
4 avril 2025
parties, lesquelles doivent ainsi, conformément à l'article 4 du même code, présenter leurs prétentions dans un dispositif clair concluant leurs écritures appuyées par des moyens juridiques dans le corps
69a15515cdc6046d47e5505a
10 janvier 2025
48 758,96 euros indument perçus faute d'exécution par la SASU RAES des prestations de service convenues Attendu que la SASU RAES établissait, à une date non mentionnée sur le document, un devis tous corps
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
6a16ac93cdc6046d47150804
26 mai 2026
naissance 1] 1959 à [Localité 3] (62), domicilié [Adresse 2] ; cette société exploitait depuis sa création le 19 mai 2022, une activité de formation continue pour adultes, récupération de points et tout corps
Référés
6a184d0ecdc6046d473d70bb
28 mai 2026
qui ne constituent pas des prétentions susceptibles d'entrainer des conséquences juridiques au sens de l'article 4 du code de procédure civile, mais uniquement la reprise des moyens développés dans le corps
chambre 1-9
69ceb8b0cdc6046d47e5fa7f
7 mars 2025
Moyens des parties L'exposé des faits, les dispositifs et l'assignation, étant suffisamment explicites, pour de plus amples précisions, il est renvoyé au corps du présent jugement ainsi qu'à l'assignation
chambre 1-10
69d8ef1fcdc6046d47c3570a
22 janvier 2025
Les marchés ont été traités par corps d'état séparés et les autres intervenants étaient : * Maître d'œuvre : CIEC INGENIERIE * BET fluides : CIEC INGENIERIE * Contrôleur technique : SOCOTEC * 6 autres
CHAMBRE 10
69de83d9cdc6046d473c05fb
16 janvier 2026
Dans ses conclusions récapitulatives déposées au greffe le 28 mai 2025, la société CAE demande au tribunal de : Vu les articles 1240 et 1241 du code civil, Vu la jurisprudence citée dans le corps des
69cf6c67cdc6046d47f4cfc1
4 juillet 2025
de prescription quand bien même ils ne seraient pas dénommés ; alors que, de surcroît, en l'espèce, bien que ne l'ayant pas repris dans le dispositif de sa plainte, Monsieur [J] a précisé, dans le corps
chambre 1-5
69cff2f3cdc6046d4700b315
2 juillet 2025
parties Des moyens et arguments invoqués, le tribunal, appliquant les dispositions des articles 446-2 et 455 CPC, retiendra ce qui suit pour l'essentiel et renvoie pour de plus amples précisions au corps
69d02689cdc6046d47073ee8
69d10f5bcdc6046d47185910
ne constituent pas des prétentions susceptibles d'entraîner des conséquences juridiques au sens de l'article 4 du code de procédure civile, mais uniquement la reprise des moyens développés dans le corps
Référé prononcé vendredi
69d199e6cdc6046d4725e111
Nous constatons que Monsieur [K] [N] conteste la version du rapport qui lui a été fourni en ce que de nombreux documents faisant corps avec le rapport ne lui ont pas été communiqués, l'empêchant de pouvoir
chambre 1-11
69d397f6cdc6046d474a55ad
7 juillet 2025
rappelle que les demandes de « donner acte », de « dire et juger » ou de « constater », expressions synonymes, n'ont, en ce qu'elles se réduisent en réalité à une synthèse des moyens développés dans le corps
69e9b929cdc6046d4738c3c9
9 janvier 2025
la mesure d'expertise judiciaire sollicitée par la Société CQ Route, * Prendre acte des protestations et réserves de FORD FRANCE et de FORD MOTOR COMPANY Limited, telles qu'en particuliers dans le corps
4ème chambre
69ea107ccdc6046d473ff29c
24 octobre 2025
En l'espèce le tribunal observe que : * le billet à ordre est daté du 29 juin 2022 et prévoit une date d'effet au 1 er juillet 2022 ; * en indiquant dans le corps de son texte qu'il s'agit d'« un crédit
5ème chambre
69ea199ecdc6046d4740eb9d
14 avril 2026
janvier à Mars 2024) non régularisés ; * Le courrier du 10 avril 2024 stipulait en lettres majuscules et en gras la mention « LETTRE DE RESILIATION AVEC ACCUSE DE RECEPTION » et il était rappelé dans le corps
référés - première chambre
69a1c27dcdc6046d47f15f23
par Me Maxime DEBLIQUIS 18 allée Eugène Delacroix 76000 ROUEN et par Me Clara LEGER-ROUSTAN 1198 route du Docteur Maurice Donat Le Natura 06250 MOUGINS DEFENDEUR(S) ALTPOINT 4 av des Hespérides La Corne
VENDREDI
69a99b0acdc6046d479cb6f4
La société SER'ELEC 33 SAS (dont Monsieur [P] [W] est le représentant légal) remet une offre de prix en tous corps d'état pour un montant de 106.768,42 € TTC, selon devis n° 2023-0087, portant sur les
JEUDI
69a9ab35cdc6046d479f0ff8
8 janvier 2026
La société PREFILOC CAPITAL SAS n'apporte aucun élément probant dans le corps de ses conclusions démontrant un préjudice sur ce chef de demande. Le tribunal la déboutera de cette demande.
69ce926ecdc6046d47df8f13
17 janvier 2025
Cette société a été immatriculée dans l'Etat du Delaware aux Etats-Unis en juin 2020 sous le nom de Complexity Squared Corp.
Page 39 sur 47