La société BANQUE CIC EST argue que cette décision de dissolution anticipée porte préjudice à ses intérêts en tant que créancière de la société INVEST 77.

l'application des CGV relatives au contrat de vente liant les parties et indiquait ainsi qu'il appartenait à la SAS GLYM de prendre à sa charge le transport du bien dans ses locaux, Attendu que la SAS GLYM argue

Elle argue qu'en conséquence la jument a eu à subir une série de nouveaux examens dont une scintigraphie qui aurait révélé une pathologie de type lésion osseuse de fatigue, et a dû suivre un protocole

En réplique, Monsieur [M] [N] argue du caractère contestable de la clause imposant au preneur le paiement de l'intégralité des échéances à venir ainsi que le paiement la valeur résiduelle du véhicule,

La société KND argue qu'elle ne peut plus restituer la machine Lv soudeuse 2 têtes lx L fine x L variable au motif qu'elle aurait été hors d'usage et non réparable, et qu'elle aurait été laissée dans les

Sur l'antériorité du vice à la vente : La société [U] [Z] argue que l'apparition des défauts peu de temps après la vente témoigne de l'existence de vices de fabrication préexistants.

Elle argue en conséquence de son intérêt, de sa qualité et de son droit à agir.

Pour le contrat d'octobre 2020, FL Management argue que le paiement régulier des factures pendant près de cinq ans (plus de 50 000 € versés) vaut acceptation non équivoque des conditions contractuelles

par les parties et qu'elles s'accordent sur le fait que l'origine de l'accident vient de la rupture de l'élingue lors du déchargement de ladite cisaille (pièce n° 10 en demande) ; Que la SAS GEOMETAL argue

Elle argue d'autre part que le marché de travaux étant prioritaire dans l'ordre des pièces contractuelles et ne prévoyant pas de clause attributive de compétence, la clause du CCAP ne s'appliquerait pas

Par courriel du 19 juin 2024, la SARL LA CHEVILLE DES SAVOIES ne peut donc arguer que la résiliation du contrat qu'elle exige est justifiée par un engagement non exécuté ou imparfaitement exécuté par la

Mr [Q] ne peut arguer de son non-respect de ses obligations contractuelles pour refuser de payer des sommes dues au prétexte qu'elles n'ont pas été versées par sa faute.

Sur la proportionnalité des demandes sollicitées au but poursuivi, AAI cite la jurisprudence, et argue que les mesures sollicitées et ordonnées sont parfaitement encadrées, tant sur le plan temporel -

de l'indemnité de recouvrement de 7%, outre les intérêts au taux légal à compter de l'assignation jusqu'à parfait paiement ; Sur la demande de délai de grâce de 24 mois Attendu que Madame [U] [J] argue

Elle argue de ce que les mises en demeure de payer les factures impayées sont demeurées infructueuses, que la SAS FORMA SMART a résilié le contrat à durée déterminée avant son terme.

nécessiterait pas un examen du dossier au fond et qu'il s'agirait d'une rémunération et non d'une clause pénale, * Concernant l'engagement de caution de Monsieur, [I], [V], ce dernier ne pourrait arguer

La société TL REFRIGERATION argue du fait que ledit article ne s'applique pas au cas d'espèce car il concerne un désaccord relatif à un avenant pour des travaux supplémentaires et non la facture, objet

Que ses deux contradicteurs ne sauraient ensuite arguer de la disproportion de leur engagement, dans la mesure où loin de l'établir au travers d'éléments qu'il leur incombe seul de fournir, vu au contraire