L'affaire a été envoyée à l'enquête de M. [I], juge commis, assisté de la SELARL S21Y prise en la personne de Me [A] [X].

L'affaire a été envoyée à l'enquête de M. [D], juge commis, assisté de la SELARL FIDES prise en la personne de Me [U] [P].

L'affaire a été envoyée à l'enquête de M. CHAUCHAT, juge commis, assisté de Me [O] [F] [S].

A l'audience de ce jour, a comparu : Mme [D] [Z], représentant Me [R] [M], mandataire judiciaire ayant assisté le juge enquêteur, M.

L'affaire a été envoyée à l'enquête de M. [Q], juge commis, assisté de la SELARL S21Y prise en la personne de Me [N] [L], mandataire judiciaire.

En effet, par acte d'huissier du 28 septembre 2023, Madame [K] avait elle-même assigné la société V2A devant le tribunal de commerce de LORIENT, sollicitant l'annulation des décisions sociales ayant,

Par jugement en date du 07 mai 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de : SAS MIB CONCEPTION [Adresse 1] Activité : Maçonnerie, couverture, pose d'enduits, rénovation

la situation financière, économique et sociale de la SARL [U] [C], et a renvoyé l'affaire à son audience du lundi 6 octobre 2025, Attendu que Me [Z] [P], mandataire désigné pour assister le juge enquêteur

Elle a déclaré exercer une activité commerciale de travaux de bâtiments et tous travaux publics, tous travaux d'entreprise générale, achat, vente de produits fabriqués, études, recherches, enquêtes et

est certaine et exigible, Que les procédures engagées par SA [T] SA pour recouvrer la créance se sont avérées infructueuses, Que le dirigeant ne s'est pas présenté au rendez-vous fixé par le juge enquêteur

et à la notification dans les États membres des actes judiciaires et extrajudiciaires. 8.

Par acte de Commissaire de Justice en date du 20/10/2025, remis à personne, la BANQUE FRANCAISE COMMERCIALE OCEAN INDIEN a fait assigner Monsieur [S] [B] [L] devant le Tribunal Mixte de Commerce de Saint-Denis

L'affaire a été envoyée à l'enquête de M. [Z], juge commis, assisté de la SARL MJL prise en la personne de Me [G] [C], mandataire judiciaire.

L'affaire a été envoyée à l'enquête de M. CHAUCHAT, juge commis, assisté de la SELARL S21Y.

L'affaire a été mise en délibéré au 22 octobre 2025, date à laquelle un jugement d'envoi à l'enquête a été rendu désignant M. [X], juge commis, assisté de la SAS [T], mandataire judiciaire.

LA PROCÉDURE Par actes délivré le 21 mars 2025 la société LE BRASA inscrite au RCS de [Localité 2] sous le n° 794 079 822, a fait assigner la SARL D'ACHILLE ASSOCIES inscrite au RCS de [Localité 2] sous

°F202233-[Immatriculation 1] : 6.000,00 €), 12 juillet 2023 (n°F202323-[Immatriculation 1] : 18.000,00 €) et 04 août 2023 (n°F202332-[Immatriculation 1] : 40.504,43 €) relatives respectivement à un acompte

Procédure Par acte du 5 février 2024, Monsieur [J] a fait assigner LA BANQUE POSTALE. Le tribunal retiendra les dernières demandes formulées par écrit et communiquées par les parties.

Le passif de la société SASU BT 38 s'élève à 1.255.000,00€ ensuite d'un contrôle URSSAF pour travail dissimulé. La poursuite de la période d'observation de la société SASU BT 38 est inenvisageable.

L'affaire a été mise en délibéré au 22 octobre 2025, date à laquelle un jugement d'envoi à l'enquête a été rendu désignant M. [R], juge commis, assisté de la SELARL S21Y, mandataire judiciaire.