CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
chambre 1-7
69cf1a74cdc6046d47ecd9ed
10 avril 2025
TROIS ETOILES du préjudice qu'elle a subi au titre des pertes d'exploitation pour la période du 30 octobre 2020 au 30 avril 2021, au montant tel que déterminé par son expert-comptable ACTUAL EXPERTISE
Trib. de Commerce
69b3fde3cdc6046d4786f049
15 juillet 2025
de Madame [N], notamment en désignation d'un expert ; Au fond, Débouter Madame [N] de sa demande en cession forcée ; Désigner tel Expert Judiciaire qu'il plaira à Monsieur le Président, avec pour mission
POUR PLAIDER
69f32adbcdc6046d4712554f
29 avril 2026
LES MOYENS DES PARTIES La société LIXXBAIL, demandeur, fonde sa demande sur la base suivante : l.
AUDIENCE DE DELIBERE
69e9d934cdc6046d473b5173
23 avril 2026
[X] [L] président de la SAS ALLO CHAUFFAGE NORMANDIE AB assisté de Me [I] et du cabinet d'expertise comptable AP EXPERTISE ET CONSEIL M.
audience ordinaire
69ea04aacdc6046d473ee48d
21 avril 2026
Les dysfonctionnements attestés et restants non résolus au cours de l'expertise sont les suivants : * A- Point A-2 (classification de l'expert): Puissance de l'unité extérieure installée sous dimensionnée
JEUDI
69ef4863cdc6046d47b46172
Le tribunal prendra acte du retrait de cette demande de nullité en date du 20 novembre 2023.
ésordres et rejette les demandes des partiesc/DIE
69ae55bdcdc6046d4700f339
20 janvier 2025
A la demande de la société TERAGEST et du syndicat des copropriétaires, le juge des référés du tribunal de grande instance de LYON ordonne le 15 février 2011 une expertise judiciaire.
69a14ea8cdc6046d47e4cb14
4 avril 2025
IMMO à hauteur de son apport de 69 000 euros, l'associé devant contribuer aux pertes et ne pouvant obtenir la restitution de son apport ; Sur la demande d'expertise : CONSTATER que la S.C.S.T.P fait
69f760f8cdc6046d47737c58
16 octobre 2025
Par ordonnance rendu le 20 décembre 2023 ensuite d'une audience de référé du 22 novembre 2023, le président de ce tribunal rejetait la demande en paiement provisionnelle et la demande d'expertise technique
6ème chambre
69e8cdcbcdc6046d47227626
15 avril 2026
Dans ce cadre, plusieurs réunions d'expertise amiable ont lieu, dont une organisée le 26 octobre 2023, en présence de SPS, Sunvie, et l'expert mandaté par MMA IARD et MMA IARD Assurances Mutuelles.
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
6a0b25f3cdc6046d471588fa
12 mai 2026
La SAS GYM BODY CLUB fonde ses demandes sur : L'injonction de payer, les dispositions liminaires du contrat, les devoirs généraux de l'expert-comptable, l'exercice de l'activité d'expert-comptable.
69e35909cdc6046d47ac3230
17 avril 2026
REJETONS la demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile. RESERVONS les dépens.
Référé prononcé lundi
6a0e693dcdc6046d47612612
11 mai 2026
De sorte que la demande d'expertise de gestion sur ce sujet ne saurait prospérer. 2.
Chambre 02
6a0c8542cdc6046d4733606f
A l'appui de ses demandes, la partie demanderesse verse aux débats 60 pièces.
Référés
69f055bbcdc6046d47ce2d91
23 janvier 2026
La demande doit être présentée un an au plus tard après que la décision est passée en force de chose jugée ou, en cas de pourvoi en cassation de ce chef, à compter de l'arrêt d'irrecevabilité.
.
69f1e0e9cdc6046d47f3b708
28 avril 2026
La demanderesse précise qu'à titre subsidiaire, si le Tribunal de céans ne donnait pas droit à sa demande de résolution du contrat sur le fondement de l'obligation de délivrance, elle serait bien fondée
69cfb306cdc6046d47fa46d2
2 avril 2026
de monsieur [L] [S] comme irrecevables, A Titre Subsidiaire Rejeter les demandes de monsieur [L] [S] comme infondées tant dans leur principe que dans leur quantum, Rejeter la demande d'expertise de
MERCREDI
69fc5918cdc6046d47e7b39d
Elle donne lieu à un plan arrêté par jugement à l'issue d'une période d'observation ».
Rendu de décisions
69cbe736cdc6046d47a091e3
22 octobre 2025
demanderesse). Il appartient dès lors au tribunal de se prononcer sur le bien-fondé de cette demande de résiliation.
69fd9d35cdc6046d47066591
7 mai 2026
En demande, Bonadei demande au tribunal de : Débouter la société Airplane de ses demandes ; Rejeter la demande de voir la pièce n°13 produite par la société Bonadei écartée ; Condamner la société Airplane
Page 4 sur 7