de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.

En l'absence de perspective de plan de cession et compte tenu du défaut d'élément permettant d'attester la reconstitution du stock, le mandataire judiciaire maintient son avis favorable à la requête de

judiciaires et les mandataires judiciaires en leurs observations, Après avoir entendu le dirigeant de l'entreprise en la personne de Mme [K] [L] [W], Après avoir entendu le représentant des salariés

été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.

Par jugement en date du 7 janvier 2026, le tribunal de céans a autorisé la poursuite de la période d'observation jusqu'au 22 avril 2026 et a dit que la prolongation de la période d'observation sera examinée

du Conseil, Dans son rapport écrit communiqué oralement aux parties, le Juge Commissaire émet un avis favorable au prononcé de la liquidation judiciaire, Dans son avis écrit communiqué oralement aux

[Adresse 1], exerçant une activité de maconnerie géneral, nommé la SELARL EKIP', en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d'observation et convoqué les parties à son audience

CONSTRUCTION [Adresse 1] DÉFENDEUR - représenté(e) par BALDO-FLAUTO société d'Avocats -[Adresse 2] * SELARLU [N] [D] [Adresse 3] DÉFENDEUR - en personne Représentant légal : - Monsieur [J] [A] [S]

Représentée par la société CJ development, dirigeante, et prise en la personne de monsieur [O] [C], Représentée par la société CJ development, dirigeante, et prise en la personne de monsieur [O] [C],

L'affaire a été enrôlée sous le n° 2025R00026 et débattue à l'audience de référés du 25 février 2025. L'ordonnance mise en délibéré sera contradictoire et en premier ressort.

été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.

Dans son rapport déposé au greffe, SELAS BL & ASSOCIES prise en la personne de Me [X] [L], administrateur judiciaire, sollicite la prolongation de la période d'observation pour une durée de 6 mois.

décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.

Attendu qu'il y a lieu donc d'examiner l'opportunité du renouvellement de la période d'observation.

son contrôle, les pièces déposées étant conservées pour examen contradictoire.

, A assigné le 26 février 2026 : La société SUVRA, SAS, au capital de 38.112,25, Immatriculée au RCS de NIMES sous le n° 798 322 897, dont le siège social est à [Adresse 3] prise en la personne de son

1] DES 4 PAVILLONS [Localité 2] SAS, toute possibilité de redressement étant en l'état exclue, Le Juge-Commissaire a déposé son rapport, donne un avis favorable à la liquidation judiciaire, A l'audience

, La société COBAT SAS, dûment convoquée en Chambre du Conseil, a comparu à l'audience par son représentant légal, assisté de Maître Alexis DROUHAUD, Avocat à la Cour, et a fait part de ses observations

de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.

A l'audience de la Chambre du Conseil du 8 avril 2026 : * la SASU [O] SECURITE a comparu par son représentant légal, assisté de Me Kemza CHAOUICHE, avocat, En présence de l'Administrateur judiciaire