Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée » ; Ainsi, GC75 et M.

Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée » ; Ainsi, GC94 et M.

aux coopératives ou à vil prix.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE Première Chambre JUGEMENT AVANT DIRE DROIT PRONONCE LE 26 MAI 2026 ENTRE Monsieur [A] [G], Né le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 1] (27), De nationalité française

Le conseil de [T] [L], expose que les sociétés Implenia comptent en réalité pour « un seul Membre », soit 1/3 des droits de vote.

tribunal peut, en cas de faute de gestion ayant contribué à cette insuffisance d'actif, décider que le montant de cette insuffisance d'actif sera supporté, en tout ou en partie, par tous les dirigeants de droit

judiciaire simplifiée de la SARL LE MOUSKER ; la date de cessation des paiements a été fixée au 23/10/2024 ; Suivant jugement du 20/01/2026, le tribunal de commerce de Lorient a mis fin à l'application des règles

espagnol [Adresse 4] [Localité 4] ESPAGNE MAPFRE ESPANA, soc. de droit espagnol Poprácontant/c) : [Adresse 5] [Localité 5] ESPAGNE AXA SEGUROS GENERALES, soc. de droit espagnol [Adresse 6] [Adresse 7]

Dire n'y avoir pas lieu à écarter l'exécution provisoire de droit.

Sur l'exécution provisoire Les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire, en application de l'article 514 du Code de procédure civile.

[Y] [B] est gérant et dirigeant de droit de ladite société ; ainsi les dispositions de l'article L653-5 du code de commerce par renvoi à l'article L653-1 sont applicables à M. [Y] [B].

Par lettre RAR en date du 7 février 2024, Niang a mis en demeure Extia de lui régler 21 420 € TTC, total des factures précitées, ce qu'Extia a contesté par lettre RAR du 20 février 2024.

Malgré plusieurs relances et une mise en demeure en date du 6 octobre 2023, la société HB TRANSPORTS n'a réglé qu'une partie de la facture, laissant un solde impayé de 18 013,20 €.

conseil de la société DOUBLET a adressé à la société DALT une offre de transaction : * Bien que ce protocole transactionnel n'ait pas été formellement signé, les parties l'ont exécuté ; A la suite du règlement

Sur la demande d'exécution provisoire du droit du jugement à intervenir : L'article 514-1 du code de procédure civile prévoit : « Le juge peut écarter l'exécution provisoire de droit, en tout ou partie

que le Liquidateur n'en rapporte pas la preuve, qu'en tout état de cause, il n'est nullement interdit de procéder à la constitution de nouvelles sociétés, si celles-ci n'interviennent pas en fraude au droit

[H] a cédé sa créance de réparation portant sur son droit à indemnisation à M.

du droit de la consommation ne permettant pas à ses clients de se rétracter, La demanderesse à l'opposition ajoute que la mauvaise foi de la société SL CLASS est caractérisée par le fait qu'elle fait

la Cour, membre de la SELARL TRASSARD & ASSOCIES L'affaire a été entendue en audience publique le 6 mars 2026 par : * Paul BERNARD, Président de Chambre, * Thierry PIECHAUD, Olivier DEVEZE, Denis VIOT

* Par son comportement envers les Demandeurs, CORIOLIS a violé les termes du contrat, * CORIOLIS a commis une faute en ne respectant pas l'article 9 du contrat et son refus de négocier constitue un